ה"ט
בית משפט השלום פתח תקווה
|
30280-08-15
23/08/2015
|
בפני השופטת:
ליאת הר ציון
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. א' א'
2. נ' צ'
3. ר' ש'
|
משיבים:
איציק סייג
|
| החלטה |
בפני בקשה למתן צו בהתאם לחוק למניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב -2001 (להלן: "חוק למניעת הטרדה מאיימת").
עניינה של הבקשה עוסק בבקשת המבקשים ליתן צו בהתאם לאיסורים הקבועים בסעיף 5 לחוק למניעת הטרדה מאיימת, ובין היתר כי בית המשפט יורה על הרחקתו של המשיב מכון הכושר **** **** **** (להלן: "מכון הכושר").
המבקשים הם א' א', פקידה במכון כושר, מר נ' צ' מנהל המועדון ב**** ****, וכן מר ר' ש', מנכל הרשת ואחד מבעליה.
בית המשפט ניהל כיום דיון במעמד הצדדים נשמעו חקירות והצדדים סיכמו טענותיהם בפני.
לטענת המבקשים המשיב הטריד עובדים, היכה מנויים ולאור התנהגותו בוטלה חברותו במועדון הכושר ומאז המשיב לא מפסיק להגיע ולהטריד ולאיים.
אצין כי המבקשת 1 הגישה בקשה לאיומים כלפיה אישית.
המבקש מס' 3 הבהיר כי הוא הגיש את הבקשה בשם מכון הכושר ("ש. הגשת בקשה בתוך מנכל הרשת. ת. כן. על מנת לייצג את החברה. הגשתי את הבקשה בשם החברה" )
עוד עולה כי המשיב הגיש תביעה נזיקית כנגד מכון הכושר בגין נזק שלטענתו נגרם לו במהלך היותו בחדר הכושר (במ' / 3).
המשיב מכחיש את הדברים. באת כח המשיב טענה כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב בעקבות התביעה הנזיקית אשר הוגשה וכך גם ביטול המנוי נעשה בעקבות הגשת התביעה הנזיקית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת