ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
1524-11-13
24/03/2015
|
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל
|
| - נגד - |
המבקשים:
1.איל דביר
2.שרון דביר
3.רוני אהרון יצחק שוורץ
4.אורית אוניקובסקי
5.סטיב רינגלר
6.מירב רינגלר
7.דורון וכטל
8.רחל הולצמן
9.נדב ינאי
10.גל ינאי
11.איתן פלנטר
12.קטר פלנטר
13.גולן אהרוני
14.שרון רושן
15.ינון אהרוני
16.נורית אלוירו
עו"ד אמיר רנן
|
המשיבים:
1.קיבוץ תל קציר אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ
מספר אגודה 570049031
2.מתיישבי תל קציר אגודה להתיישבות קהילתית בע"מ ח.פ.
570049031
עו"ד אביתר גושן ואח'
|
| פסק דין |
1.לפניי תובענה, שהוגשה ביום 3.11.13, על דרך של המרצת פתיחה, בה מבקשים 16 מתיישבים (להלן: "המבקשים") בהרחבה (להלן: "ההרחבה") של היישוב, קיבוץ תל-קציר (להלן: "הקיבוץ"), היינו - על המשיבה 1 היא אגודה שיתופית: תל קציר אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ (להלן: "האגודה החקלאית"), ליתן סעדים הצהרתיים, כדלקמן;
א.לקבוע, כי המבקשים אינם חייבים להצטרף למשיבה מס' 2, היא אגודה שיתופית-מתיישבי תל קציר אגודה להתיישבות קהילתית בע"מ (להלן: "האגודה הקהילתית" או "האגודה") וככל שצורפו אליה, הם רשאים לחדול מחברותם בה.
ב.לאסור על הקיבוץ להעניק סמכויות מוניציפאליות לאגודה הקהילתית ולקבוע, כי הסמכויות בעניינים מוניציפאליים בתחום הקיבוץ, מסורות אך ורק לוועד המקומי, כהגדרתו בחוק.
ג.לקבוע כי אין לאגודה הקהילתית כל סמכות כלפי המבקשים או ביחס אליהם, בפרט בכל הנוגע להטלת חובות תשלום כלשהן או להקניית סמכות מוניציפאלית כלשהי, עליהם.
2.הצדדים קיימו הליך גישור אשר, למרבה הצער ועל אף החשיבות של פתרון סכסוכים מסוג זה בהסכמה, לא צלח.
העובדות:
3.אציין, תחילה, כי בכתבי הטענות מטעם הצדדים פורטו פרטי פרטיהן של עובדות הנוגעות, בין היתר, לחיי הקיבוץ והקהילה, אולם אינני רואה מקום להאריך ולפרטן, מאחר שאין הן נדרשות להכרעה במחלוקת שבין הצדדים ואין בהן כדי לשנות ממסקנתי.
הקיבוץ הוקם בשנת 1949 והאגודה החקלאית מונה כיום כ- 91 חברים (להלן: "חברי הקיבוץ"). בקיבוץ קיים ומתפקד וועד מקומי, שנבחר ביום 4.12.12 (להלן: "הוועד המקומי").