החלטה בבקשה לדחיית התביעה על הסף בעילות שונות, ביניהן היעדר זכות עמידה של המוטב בחוזה לטובת צד שלישי, התיישנות ושיהוי

1. על הפרק בקשה לדחיית התובענה על הסף.

רקע עובדתי רלוונטי בתמצית

2. המנוח XXXXX ז"ל נפטר ביום XX.XXXX (להלן – "המנוח").
3. המבקש והמשיב הינם אחים, ילדיו של המנוח.
4. למנוח נולדה בת נוספת, אשר הלכה לעולמה לפני המנוח והותירה אחריה שלושה ילדים בגירים (להלן – "הילדים").
5. המבקש, המשיב והבת המנוחה נולדו למנוח מנישואיו לגב' מ' ז"ל (להלן – "מ'"), ממנה התגרש בשנת 1976.
6. לאחר פטירתו של המנוח, הגיש המבקש בקשה למתן צו לקיום צוואת המנוח.
7. המשיב הגיש התנגדות לבקשה, אשר נסובה בעיקרה, מהפן המהותי, על סוגיית הבעלות בזכויות אשר היו רשומות ע"ש המנוח במחצית הנכס בXXXXXX , הידוע כגוש XXXX חלקה XXX תת חלקה X (להלן – "הנכס"). המשיב טען שעל פי הסכם הגירושין של המנוח ו-מ' מיום 76'.XX.XX, אשר קיבל תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני, התחייב המנוח, בין היתר, להעביר אל המשיב את זכויותיו בנכס (להלן – "הסכם הגירושין").
8. המשיב טען שהסכם הגירושין נערך כאשר היה ילד בן 13 ולא ידע דבר על הסכם הגירושין, עד סמוך לפטירת המנוח.
9. ביום 28.9.16 התקיים דיון במעמד הצדדים בבקשה למתן צו לקיום צוואת המנוח ובהתנגדות. לאחר דיון ארוך, הן לפרוטוקול והן מחוץ לפרוטוקול, הגיעו הצדדים לפשרה אשר קיבלה תוקף של פסק דין, לפיה ההתנגדות תימחק ויינתן צו לקיום צוואת המנוח, תוך שביצוע הצו יעוכב ולא תירשמנה זכויות כלשהן מתוקף הצוואה למשך 100 ימים, במהלכם יקיימו הצדדים הליך גישור בעניין היקף עיזבון המנוח. כן נקבע כי ככל שהליך הגישור לא יצלח והצדדים לא יגיעו להסכמות, יוכל כל צד לנקוט בהליך מתאים.
10. ביום 20.6.17 הגיש המשיב את התובענה שבכותרת, בה הוא עותר למתן פסק דין הצהרתי לפיו הוא הבעלים של זכויות המנוח בנכס מכוח הסכם הגירושין.
11. התביעה הוגשה תחילה הן כנגד המבקש והן כנגד הילדים; בהסכמת הצדדים, לאחר שהובהר כי חלקם של הילדים בנכס נמכר למבקש, אשר התחייב מצדו לקחת אחריות מלאה במידה והתביעה תתקבל, נמחקו הילדים מכתב התביעה.
12. ביום 17.12.17 הגיש המבקש את הבקשה דנא, לדחיית התובענה על הסף.
13. ביום 22.3.18 התקיים בפניי דיון במסגרתו נשמעו טענות הצדדים לעניין הבקשה לדחיית התובענה על הסף. מאחר שהמבקש עמד על בקשתו חרף ניסיונות בית המשפט להביא את הצדדים להסכמות, ניתנת כעת הכרעתי בבקשה.

תמצית טענות המבקש

המבקש טוען כי יש לדחות את התובענה על הסף מהטעמים הבאים:

14. מתן הצו לקיום צוואת המנוח יצר מעשה דין המונע המשיב לטעון לבעלות בנכס מכוח הסכם הגירושין;