אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשת הפטר לפי סימן ב' לפרק ז'1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967

החלטה בבקשת הפטר לפי סימן ב' לפרק ז'1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967

תאריך פרסום : 20/11/2019 | גרסת הדפסה

תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל נצרת
11-99985-06-6
13/11/2019
בפני הרשם:
אופיר בן יוסף כפרי

- נגד -
המבקשת:
החייבת
***:
***
החלטה

 

 

  1. החלטה בבקשת הפטר לפי סימן ב' לפרק ז'1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן - החוק).

נתוני ההליך

  1. החייבת הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים ביום 18.5.06 החלטה בנומרטור 030077609 ט) בתיק הוצאה לפועל 09-00315-03-9. ביום 07.02.17 הגישה החייבת לתיק זה בקשה למתן צו הפטר לפי סעיפים 69י5- 69י6 לחוק (להלן גם - הבקשה).
  2. ביום הגשת הבקשה התנהלו כנגד החייבת 24 תיקים, 23 מהם היו כלולים בתיק האיחוד (כיום, לחייבת 26 תיקים סה"כ, כפי שיפורט בהמשך). סך חובותיה בהם, עמד ביום הגשת הבקשה על סך של 141,215 ש"ח. החייבת הצהירה על חוב חיצוני לעריית עפולה.
  3. נוכח עמידה לכאורה בתנאי סעיף 69י3 לחוק, הורתי לכל הגורמים המנויים בתוספת השניה לחוק למסור מידע אודות החייבת בהתאם לסוגי המידע הנקובים בתוספת - וזאת בהתאם להוראת סעיף 69י7 לחוק. כן הורתי לחייבת למסור מידע נוסף - הכל כמפורט בהחלטה מיום 09.03.17 וכן החלטה נוספת מיום 20.6.17 וכן החלטה נוספת מיום 10.12.17 .
  4. בהמשך, ומשסברתי, על סמך בקשת ההפטר, המידע הנוסף שהתקבל מהחייבת בעקבות ההחלטות האמורות והמידע שנמסר לי לפי הוראת סעיף 69י7 לחוק, כי מתקיימים לכאורה התנאים למתן צו הפטר, הוריתי בהחלטתי מיום 28.1.18 על פתיחת התיק במסלול הפטר, בהתאם להוראת סעיף 69י8(א) לחוק.
  5. בהתאם להוראת סעיף 69י9(א) לחוק פורסמה ההודעה על פתיחת התיק במסלול הפטר ברשומות ביום 12.2.18 ובעיתון יומי ביום 09.2.18. המועד האחרון להגשת התנגדויות בהתאם לסעיף 69י11 לחוק – 24.4.18 פורסם בהודעה האמורה.

 

התנגדויות והדיון בבקשה

  1. היום 13.6.18 התקיים בפני הדיון בבקשה. הבקשה נדונה במקביל לבקשת בעלה של החייבת בתיק 1199985121. להלן יחד יקראו על פי הצורך "החייבים".

רק החייבים ובאת כוחם התייצבו לדיון.

לא הוגשו התנגדויות לבקשת ההפטר של החייבת.

בהעדר התנגדויות, נערכה לחייבת חקירת יכולת לפי סעיף 69י13(א) לחוק, כמפורט בפרוטוקול הדיון.

 

דיון והכרעה:

א. המסגרת הנורמטיבית:

  1. מטרתו של הליך ההפטר לחייב מוגבל באמצעים בהוצאה לפועל, היא לאפשר לחייבים לקבל במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, את ההפטר שהיו זכאים לקבל לו פנו להליך פשיטת רגל בבית המשפט המחוזי, בהתאם לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם 1980 (להלן: "פקודת פשיטת הרגל").

בהתאם, חייבים שלא היו זכאים לקבל הפטר במסגרת הליך פשיטת רגל לא יקבלו הפטר גם במסגרת ההליך בהוצאה לפועל. ההפטר נועד לאפשר לחייב לפתוח דף חדש בחייו מבחינה משפטית וכלכלית [דברי ההסבר להצעת חוק ההוצאה לפועל (תיקון מס' 47 והוראת שעה)(הפטר לחייב מוגבל באמצעים), התשע"ה – 2015, ה"ח 933 788-789 (להלן: "דברי ההסבר לתיקון החוק")].

 

  1. קיים אינטרס ציבורי אמיתי במתן הפטר לחייבים העונים על הקריטריונים הקבועים בחוק, ולשיקומם באמצעות ההליך.

החברה בכללותה תצא נשכרת מתוצאות הליכי ההפטר, כשבמהלכם, אדם שהיווה נטל על החברה, משתקם, פועל למיצוי כושר השתכרותו ולומד התנהלות כלכלית נכונה וראויה בין השאר נוכח ההגבלות שחלות עליו כמוגבל באמצעים,  ובהתאם להחלטות הרשם במסגרת ההליך.  השווה הדברים האמורים, ביחס לתוצאות הליכי פשיטת הרגל (פש"ר (נצ') 291/09 שמחה אורן נ' כונס הנכסים הרשמי (15.05.11) מפי כב' השופט עילבוני).

 

  1. מסלול ההפטר בהוצאה לפועל קובע תנאי סף מחמירים יותר לזכאות להפטר מאלו של צו ההפטר מכוח פקודת פשיטת הרגל. אולם, תוצאות צו ההפטר שניתן מכוחו זהות לאלה של ההפטר הניתן מכוח פקודת פשיטת הרגל [דברי ההסבר לתיקון החוק, 789].

על מנת לבחון את זכאותו של  חייב למתן צו הפטר, יש לבחון האם הוא עומד בתנאים הנקובים בסעיף 69י3(א) לחוק והאם לא מתקיים לגביו אחד מהסייגים למתן צו הפטר, המפורטים בסעיף 69י4 לחוק.

  1. ביום 11.03.18 נכנס לתוקפו תיקון 57 לחוק, במסגרתו הוארכה תקופת התחולה של תיקון 47 עד ליום 6.9.19. במסגרת הוראות התיקון "ריכך" המחוקק את תנאי סעיף הקבועים בסעיף 69י3(א)(4)+(3)+(2) לעניין סך חובות החייב, עמידה בצו התשלומים וקיומו של נכס.

כן התווספה הוראה לתיק העוסקת בהסדר נושים (69י23 לחוק).

 

ומן הכלל אל הפרט:

מן המסמכים המצורפים לבקשה, מכח צווי המידע ומן המסמכים שהוגשו על ידי החייבת בהמשך להחלטות בתיק, חקירת היכולת של החייבת והמסמכים שהוגשו במעמד הדיון, עלו נתונים כדלקמן;

  1. כאמור, החייבת הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים ונפתח תיק איחוד זה ביום 18.5.2006 החייבת עמדה לאורך השנים בצו התשלומים שהושת עליה ע"ס 200 ש"ח לחודש. סך חובותיה של החייבת היה נמוך מ- 800,000 ₪ ביום הגשת הבקשה, כמפורט לעיל.  ממכלול  המידע שנאסף, נוכחתי כי לחייבת אין נכסים בעלי ערך, הניתנים לעיקול, מכירה או מימוש בדרך אחרת, למעט משכורתה והפנסיה לה היא זכאית, וכפי שיפורט להלן.
  2. מעיון במחשב ההוצאה לפועל עולה כי לא כל הגורמים אליהם נשלחו צווי המידע השיבו לצווי המידע. ברם, נוכח הזמן שחלף מאז משלוח צווי המידע אין מקום להמתין פרק זמן נוסף לקבלת צווי המידע או לתת הוראות כלשהן בעניין זה. החייבת הצהירה בשאלון ובחקירה על נכסיה ומקורות הכנסותיה ואם יתברר כי החייבת לא מסרה את מלוא המידע או אם יתקבל מידע כלשהו על נכסים או הכנסות, יהיו רשאים הנושים לעתור לביטול צו ההפטר כאמור בסעיף 69י16 לחוק ההוצאה לפועל.
  3. החייבת בת XXXXX, החייב בן XXXXX והינם הורים ל - 3, בגיר ושתי קטינות.
  4. החייב עובד כיום כשכיר ומשתכר סך של כ - 6,700 ש"ח, על פי הצהרותיו, החייבת זכאית לקצבת נכות בסך של כ - 4,400 ש"ח ובנוסף, מתקבלת קצבת נכות של הבת הקטנה בסך של כ - 1,100 ש"ח ( שתי הנכויות הינן נכויות זמניות).
  5. מחקירת החייבים, עלתה תמונה של נסיבות חיים קשות, לרבות מחלה של החייבת שמלווה את בני המשפחה לאורך שנים והחמרה במצב. לאור המחלה, נאלץ לתקופות החייב להפסיק עבודתו ולסעוד את החייבת. עוד יצוין כי גם החייב עצמו סובל מבעיות בריאות שאינן קלות ועובר ניתוחים שיש בהם כדי לפגוע בכושר השתכרותו. עיון ברשימת התיקים של החייבים, מלמד כי אכן כטענותיהם מדובר בחובות מחייה נוכח הקשיים היום יומיים שחוו. עוד יצוין בהקשר זה, כי לחייבים 3 ילדים אשר כל אחד מהם מצריך משאבים כלכלים ונפשיים נפרדים. הבת הקטנה הוכרה כנכה עם פיגור שכלי והתפתחותי וגם שני הילדים האחרים נזקקים לטיפולים נפשיים, בין השאר לאור נסיבות החיים שפורטו לעיל.
  6. החייבים הצהירו על חוב חיצוני משותף לעיריית עפולה.
  7. ההחלטה בעניין פתיחת התיק במסלול הפטר פורסמה והנושים הוזמנו לדיון שנקבע והתקיים לפני היום 13.6.18 כאמור, לא הוגשו התנגדויות מטעם הזוכים ואף אחד מהם לא התייצב לדיון. משכך אני מסיקה כי לנושיי החייבת אין עניין בהליך זה והם אדישים לתוצאותיו.
  8. מחוץ לתיק האיחוד של החייבת, מצויים 3 תיקים : תיק 511866-01-17 לגביו טענה החייבת כי החוב נפרע על ידי אימה, כשלטענתה דובר בשטר על סך של כ - 214 ש"ח, אותו נתנה תמורת שמלה לבת המצווה של XXXXX. תיק נוסף שמספרו 519030-10-17, אשר לא נמסרה בו כלל אזהרה לחייבת ואף השטר מושא התיק אינו סרוק. תיק מספר 512432-02-18 אשר נפתח לאחר קביעת דיון בעניינה של החייבת וכניסת התיק למסלול הפטר. ביחס לתיק זה, החייבת הבהירה את נסיבות יצירת החוב, לטענתה ( שעומד על סך 1,973 ש"ח כיום). מכל מקום, התרשמתי כי מדובר בחוב שנוצר בתום לב וכחלק מהליך השיקום של החייבים והחוב הינו בטיפול העמותה המסייעת. מכל מקום, אין בפתיחת התיק הנ"ל, כדי להכניס את החייבת לגדרי סעיף 69י4(ב).
  9. בנוסף, לא נוכחתי כי מתקיים סייג מן הסייגים המפורטים בסעיף 69י4 לחוק, לרבות ביחס לאורח החיים של החייבים ולהתנהלותם הכלכלית. בהקשר זה אציין, כי החייבים פנו לעמותת XXXXX לאור משבר כלכלי בו הם נתונים משך שנים ארוכות על רקע בעיות הבריאות של החייבים. על פי מסמך שניתן מטעם העמותה, החייבים משתפים פעולה באופן מלא עם המלווה מטעם העמותה ועושים כל מאמץ על מנת לצאת ממעגל החובות תוך למידה של כלים לניהול נכון של כלכלת הבית. עוד יצוין כי החייבים אף פנו לתוכנית נוספת הנקראת " XXXXX " המחזקת את התא המשפחתי.
  10. לאור המפורט ובהיעדר התנגדות מטעם מי מהנושים, גם לא ראיתי להורות על מימוש סכום בסך של כ - 10,000 ש"ח שמקורו בפיצויים להם זכאי החייב מעבודתו הקודמת בתנובה. התרשמתי מהמצב הכלכלי הקשה בו נתונים החייבים ואני סבורה כי על רקע הניתוח הצפוי לחייבת, קיים צורך אמיתי בכספים אלו לשם קיום תנאי מחייה יום יומיים ומינימליים.
  11. לאור כל האמור לעיל ולאחר חקירת החייבת בדיון, שוכנעתי כי מתקיימים לגבי החייבת התנאים למתן צו הפטר ואני רואה לקבל את הבקשה.
  12. תוצאת החלטתי זו כי החייבת מופטרת בזאת מהחובות בהתאם להוראות סעיפים 69י15 לחוק, נכון ליום הגשת הבקשה לקבלת צו ההפטר,07.02.2017.


 

צו הפטר

בעניין: החייבת  XXXXX XXXXX  ת.ז. XXXXX

בהתאם לסעיף 69י15 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, ניתן בזאת צו הפטר הפוטר את החייבת מכל חוב שהיה נגדה (והצהירה עליו) ביום הגשת בקשת ההפטר, 07.02.2017.

צו ההפטר לא יחול לגבי חובות המנויים בסעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 - כדלקמן:

א.         חוב המגיע לפי התחייבות להימנע מעבירה או חוב המגיע למדינה בשל קנס

ב.         חוב או חבות שנוצרו במרמה שהחייב היה שותף לה

ג.          חוב מזונות

צו ההפטר לא יחול לגבי חוב שאינו בר תביעה לפי סעיף 72(1) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980.

 הוראות פעולה למזכירות ההוצאה לפועל:

  1. ככל שקיימים כספים מעוכבים בתיק האיחוד, יש לשחררם לזוכים, לאחר מכן יש לסגור את תיק האיחוד.
  2. אני מורה על ביטול הכרזת החייבת כמוגבלת באמצעים, על ביטול כל ההגבלות שהוטלו נגד החייבת במסגרת ההכרזה ועל ביטול כל ההגבלות שהוטלו על החייבת בכל אחד מתיקי ההוצאה לפועל הפרטניים המתנהלים נגדה.
  3. יש לסגור את תיקי ההוצאה לפועל הכלולים בתיק האיחוד  (או לבטל את החייבת מתיקים שבהם ישנם חייבים נוספים פעילים, לפי העניין(, בחלוף תקופת הערעור על החלטה זו וככל ולא תוגש הודעה על ידי אחד הנושים בתיק על הגשת ערעור לבית המשפט.
  4. המזכירות תמציא החלטתי זו לכלל הזוכים.
  5. לזוכים זכות ערעור בהתאם לסעיף 69י20.

 

_________________________________

 

אופיר בן יוסף כפרי, רשמת

 


בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ