החלטה בעניין שימוש בזרע מנוח שנהרג בתאונת דרכים

בעניין:       פלוני ז"ל

1. המבקשת בת 38 היתה בת זוגו של המנוח משנת 2012 ועד לפטירתו ביום 3.5.2023.

2. המבקשת ובן זוגה המנוח קיימו מערכת יחסים זוגית, התגוררו במשק בית משותף ובשנת 2019 נולדה להם בת, אותה גידלו יחד.

3. במהלך שנת 2023 פנו בני הזוג לבצע הליכי פיריון על מנת להרחיב את משפחתם.

4. בן זוגה המנוח של המבקשת הלך לעולמו בצורה פתאומית בתאונת דרכים ופטירתו הפתאומית עצרה את ניסיונות בני הזוג להרות.

5. לבקשת המבקשת, בסמוך לפטירתו של המנוח, נקצר זרעו והוקפא בבית חולים איכילוב.

6. המבקשת הגישה בפברואר 2024 בקשה להתיר לה לעשות שימוש במנות הזרע שהוקפאו. צורפו מסמכים רפואיים, דו"חות סוציאליים ואסמכתאות נוספות, לפיהן אין אינדיקציות להתנגדות של המנוח להביא ילדים לעולם עם בת זוגו, גם לאחר מותו.

7. על פי הוראת בית המשפט, הוגשה תגובת היועמ"ש אשר עמד על הגשת תסקיר בענין הבקשה.

8. תסקיר הוגש ביום 2.5.2024, ממנו עולה כי בני משפחתו של המנוח, עמם היה בקשר, נתנו את ברכתם למבקשת לעשות שימוש בזרעו על מנת להביא לעולם ילד נוסף שיהיה אח או אחות לבתם של המבקשת והמנוח.

   עוד עולה מהתסקיר כי למבקשת יש מערך תמיכה משמעותי והחלטה התקבלה כחלק מתהליך שלם שהמבקשת עוברת. צוין כי המבקשת ממוקדת בטיפול בעצמה ובבתם הקטינה של המבקשת והמנוח. העו"ס מתרשמת כי המבקשת מבינה ומודעת למורכבות התהליך הן ברמה הפיזית הן ברמה הרגשית ובתסקיר צוין כי אין מניעה לאפשר למבקשת לעשות שימוש בזרע בן זוגה המנוח.

9. ב"כ היועמ"ש הגיש תגובתו לאחר עיון בתסקיר, והפנה להנחיית היועמ"ש, לפיה ההנחה היא שבת הזוג היא המייצגת הנאמנה לרצון של המנוח לשימוש בזרעו. צוין בתגובה כי נוכח עמדת בת הזוג, נוכח אינדיקציות לרצונו המשוער של המנוח, ונוכח המלצת התסקיר, מסכימה היועצת המשפטית לממשלה, כי יינתן צו שמורה לבית חולים איכילוב למסור את מנות הזרע של המנוח למבקשת על מנת שתוכל לעשות בהן שימוש לצורך הפריית ביציותיה.

10. ב"כ היועמ"ש ציינה כי ככל שהבקשה תאושר וייוולד ילד מזרע המנוח, יש לדאוג להסדרת רישום המנוח כאבי הילוד, לאחר שיוצגו המסמכים המתאימים מהמוסד הרפואי המטפל, אשר יאשרו את הזיקה הגנטית.

    הכרעה

11. ראשית לכל, יצוין כי בית המשפט מצטער על נסיבות חייה של המבקשת, על האופן הטרגי בו נקטע מסע חייה המשותפים עם בן זוגה המנוח. נסיבות שהביאו לצורך בהגשת בקשה זו.

12. בית המשפט מתרשם, כי אכן האסמכתאות תומכות את המתואר ע"י המבקשת בדבר מערכת יחסים אוהבת ותקינה בינה ובין בן זוגה המנוח, לרבות בדבר התכנית המשותפת להרחבת המשפחה והבאת ילדים נוספים משותפים לעולם, אחים לבת שכבר נולדה ואותה גידלו יחד.

13. מסע חייהם המשותף של המבקשת ובן זוגה נקטע כאמור באופן טרגי ופתאומי ואולם נוכח כל שהונח בפניי נראה כי מתמלאים התנאים להעתר לבקשה ובכך לאפשר חיים נוספים וחדשים במסע המשפחתי המשותף.

14. אציין בענין זה כי המחוקק טרם קבע הסדר חקיקה שיסדיר את נושא הפריון וההולדה בישראל לאחר המוות. כל שיש בפני ביהמ"ש בעת הזו הם פסיקה במקרים ספורים קודמים, הנחיות היועצת המשפטית לממשלה (הנחיות מספר 1.2202 ) אשר פורסמו ביום 27.10.2003 וכן המלצות הוועדה הציבורית לבחינת הסדרה חקיקתית של נושא הפריון וההולדה בישראל, בראשות פרופ' שלמה מור יוסף, אשר פורסמו כבר בשנת 2012 אך טרם התגבשו לכדי הסדר חקיקה .

15. נוכח האמור בהנחיות היועצת המשפטית לממשלה וכן בפרק ו' להמלצות וועדת מור יוסף הנ"ל, בענין מעמד בת הזוג והנסיבות המשפחתיות, אני מוצאת לאשר למבקשת להרחיב את המשפחה שבנתה יחד עם המנוח ולעשות שימוש בזרעו לצורך הפריית ביציותיה.

16. לצורך ביצוע האמור, אני מוצאת להורות לבית חולים איכילוב למסור את מנות הזרע שנקצרו מגופו של המנוח בסמוך לפטירתו, לידי המבקשת ו/או לגורם רפואי מטעמה וזאת לצורך הפרייתן על ידה.

17. ביהמ"ש מאחל למבקשת כי תצליח להרחיב את התא המשפחתי שלה בילד/ים נוספ/ים, אח/ים לבתה המשותפת עם המנוח ומובהר כי במקרה כזה על המבקשת להסדיר רישום הילוד, כילדו של המנוח.

18. בכך מסתיים בירור התובענה. המזכירות תשלח פסק הדין ותסגור את התיק.

    מתירה העברה למאגרי פסיקה בהשמטת פרטים מזהים.

     

    ניתן היום, י"ט סיוון תשפ"ד, 25 יוני 2024, בהעדר הצדדים. 

    חתימה