א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
223554-02
18/07/2006
|
בפני השופט:
דודקביץ אסתר
|
| - נגד - |
התובע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
עו"ד י. בית-און
|
הנתבע:
1. כרמלה הלמן
2. פלורין הלמן
3. שמי מרום תיירות 2000 בע"מ
עו"ד א. כהן
|
| החלטה |
א. מספר בקשות הונחו לפתחי בתיק הנדון ואדון בהן כסידרן:
1. ביום 7/6/06 הגיש הבנק הלאומי הראשון לישראל בע"מ (להלן: "המבקש")
בקשה להוצאת
חווה"ד הפסיכיאטרית, אשר צורפה לתצהיר עדותה הראשית של גב' כרמלה הלמן, ולחלופין- להתיר למבקש להגיש חוו"ד מטעמו.
לטענת המבקש, חווה"ד לא צורפה לכתב טענותיה של המשיבה וזאת בניגוד להוראות תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
כן טוען המבקש, כי אין להתיר למשיבים (הם התובעים בת.א. 15634/04) להגיש כל חוו"ד נוספת.
המשיבים התנגדו לבקשה וטענו, כי עסקינן בבקשת רשות להתגונן ולכן לא הוטלה על המשיבים כל חובה לצרף את כל ראיותיהם עובר להגשת תצהירי העדות הראשית.
באשר לצירוף חוו"ד מומחה חשבונאי- הבהירו המשיבים, כי ביום 15/6/06 הוגשה חווה"ד על ידם באיחור של מספר ימים, שאין בו ממש.
תקנה 127 ותקנה 128 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קוצבות את המועדים להגשת חוות דעת רפואיות ע"י בעל דין, המבקש להוכיח עניין שברפואה וע"י בעל הדין, המבקש לחלוק על טענת בעל דינו.
תקנות אלו אינן מבחינות בין הגשת חוו"ד רפואית בתובענה, שעניינה רשלנות רפואית, לבין כל תובענה אחרת, ולפיכך ההבחנה שמנסה לעשות ב"כ המשיבים איננה במקומה.
דא עקא, משלא נגרם כל נזק שאיננו בר תיקון בהוצאות, אין מקום להורות על משיכת חווה"ד ובמקביל- אתיר למבקש להגיש כל חוו"ד שברצונו להגיש, ולרבות בתחום הנפשי
עד לא יאוחר מיום 17/9/06.
למען הסר ספק יובהר בזאת, כי לא יותר למשיבים להגיש כל חוו"ד נוספת של מומחה בתיק, משסיימו המשיבים להגיש את כל תצהיריהם ומשהתרתי הגשת חווה"ד החשבונאית כחוו"ד אחרונה, חרף האיחור בהגשתה.
2. ביום 27/6/06 הגיש המבקש בקשה למתן החלטה בבקשתו וכן הביע התנגדותו לחווה"ד החשבונאית, אשר צורפה לתיק ביהמ"ש ע"י המשיבים ביום 15/5/06.
לחלופין- עתר המבקש לקבלת ארכה להגשת חוו"ד חשבונאית מטעמו.
הבקשה הוגשה חרף החלטתי מיום 25/6/06 ואולי בעקבותיה, ולפיה- נדרש המבקש להגיש תגובתו לתשובת המשיבים.
כך או כך, ביום 13/6/06 הגיש המבקש בקשה להוספת תצהיר גילוי מסמכים משלים, שעיקרו- צירופם של דפי חשבון נוספים, אשר היו במאגר המחשב של הבנק.
במקביל הבהיר המבקש, כי אין לו כל התנגדות שהמשיבים יתנו תצהירים משלימים לאור המסמכים החדשים שיגולו.
על זה נאמר "טול קורה מבין עיניך..."
במקביל ולמען הזהירות עתר המבקש ביום 10/7/06 לאפשר לו להגיש תצהיריו עד לא יאוחר מיום 8/8/06.
לאור כל האמור לעיל-