בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
156012-05
18/04/2005
|
בפני השופט:
הרשם גזית יובל
|
| - נגד - |
התובע:
הרשקוביץ ארמנד בע"מ
|
הנתבע:
טי.גי.די. הובלות בע"מ
|
| החלטה |
א.
מבוא
בפני בקשה לביצוע שטר.
השטר נמשך על ידי רחמני ששון (אפיק) 1991 בע"מ לפקודת המבקשת.
המבקשת הסבה את השטר.
ביום 6.4.05 נחקר מר חגי הרשקוביץ אשר נתן תצהיר מטעם המבקשת.
וביום 17.4.05 נחקר המצהיר הנוסף מר קדוש דוד.
הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.
ב.
טענות המבקשת
לטענת המבקשת השיק נמסר למבקשת על ידי חברת רחמני ששון והמבקשת מסרה את השיק למר קדוש דוד.
השיק דנן בצירוף שני שיקים נוספים החליף שיק אחר אשר אף הוא נמשך על ידי חברת רחמני לפקודת המבקשת ונמסר למר קדוש.
לא ידוע למבקשת מדוע חברת רחמני לא פרעה את השיק.
לטענת המבקשת ההסכם בינה לבין מר קדוש בוטל ולא נתקבלה כל תמורה בעד השיק.
עוד טוענת המבקשת כי גם מר קדוש עצמו לא קיבל תמורה בעד השיק.
לפיכך, נפל בשיק פגם קנייני והמבקשת שלא קיבלה תמורה בעדו אינה חייבת בפירעונו.
עוד נטען כי המשיבה לא נתנה ערך בעד השיק ומעולם לא היתה זכאית להציגו בבנק, כך שלמעשה אין היא אוחזת בעד ערך ואף לא בתום לב.
בתצהירו של מר קדוש טוען זה כי מסר את השיק למשיבה במסגרת עסקיו עם ספקית דלקים בשם בצבא בע"מ. על פי תנאי ההסכם היתה המשיבה אמורה להציג את השיק רק לאחר שתמלא התחייבויותיה בהסכם ולאחר תיאום מראש עימו.
בניגוד למוסכם לא סופקה הסחורה והשיק הוצג לבנק בטרם תואם דבר עם מר קדוש.
כמו כן, מצהיר מר קדוש כי לא קיבל מעולם כל תמורה ו/או סחורה ו/או ערך אחר בעד השיק.
מר קדוש אף מאשר כי לא סיפק למבקשת כל שירות עבודה או סחורה תמורת השיק.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת