תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי יהודה
|
2745-10
12/03/2012
|
בפני השופט:
1. רס"ן אמיר דהאן - אב"ד
2. רס"ן זאב אפיק
3. סרן ד"ר חיה זנדברג
|
| - נגד - |
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן אשחר ארז
|
הנתבע:
אסמעיל פאדל אלמצרי
עו"ד אבי ברעם
עו"ד אכרם סמארה
עו"ד נאג'י עאמר
עו"ד לילך גולן
|
| הכרעת דין |
כב' השופט אמיר דהאן
הנאשם אסמעיל פאדל אלמצרי מן הכפר שוקבא הועמד לדין בפני בימ"ש זה ביום 15/06/10 וכתב אישום מתוקן הוגש נגדו ביום 24/08/10.
כתב האישום
בפרט האישום הראשון (להלן פרשיית הסיאט) הואשם הנאשם בכך, שביום 01/09/09, קיבל מחמאדה דחנון (
להלן - חמאדה) ומאחיו מחמד אל מצרי, רכב מדגם סיאט איביזה, אשר אותו גנבו חמאדה דחנון ומחמד אל מצרי, בסמוך לכך מצד הדרך באזור הכניסה לכפר דיר קדיס. הנאשם מואשם כי קיבל את הרכב לידיו לבקשת הגנבים, ולאחר מכן מכר את הרכב ושילם להם סכום של 2,000 ש"ח.
בפרט האישום השני (להלן פרשיית הסוואנה) הואשם הנאשם בכך שביום 18/03/10 ביצע יחד עם חמאדה דחנון, מחמד אל מצרי וחרב והאדן
(להלן - חרב) שוד של רכב מדגם "שברולט סוואנה" (
להלן סוואנה) בכביש 446 באזור צומת הכניסה לכפר דיר קדיס. נהגו של הרכב מר זבולון צדוק נחסם על ידי מכונית סובארו שבתוכה היה הנאשם. הנאשם הואשם בכך שיצא מהרכב, הוציא יחד עם מחמד אל מצרי את זבולון צדוק בכוח, והנאשם יחד עם אחיו מחמד אל מצרי נסעו עם רכב הסוואנה לכפר שוקבא, כאשר חרב ווהדאן וחמאדה דחנון מלווים אותם עם רכב הסובארו. בהמשך היום, מסרו הנאשם וחבריו את הסוואנה למחמד יאסר ג'ומעה שלש, כדי שיפרק את משדר האיתוראן שהיה ברכב.
בפרט האישום השלישי (להלן המשך פרשיית הסוואנה) הואשם הנאשם בכך שהצטרף אל מחמד שלש, ויחד עם חמאדה דחנון ומחמד אל מצרי, נסעו כולם עם רכב הסוואנה לרמאללה, שם נמכר הרכב.
בפרט האישום הרביעי (להלן פרשיית הדוקאטו) הואשם הנאשם בכך שביום 01/04/10, בכביש 446 שדד את רכבו של יעקב אג'מן מסוג פיאט דוקאטו (
להלן הדוקאטו). השוד החל כאשר הדוקאטו נחסמה על ידי רכב סובארו, ברכב היו הנאשם, חמאדה דחנון ומחמד אל מצרי, כאשר חמאדה נהג ברכב.
לאחר החסימה יצאו הנאשם ומחמד אל מצרי מהרכב, הוציאו בכוח את יעקב אג'מן, תוך מתן מכת אגרוף בפרצופו, ולאחר מכן נמלטו עם הרכב.
בפרט האישום החמישי (להלן המשך פרשיית הדוקאטו) הואשם הנאשם בכך שנטל את רכב הדוקאטו אשר נשדד, ויחד עם שותפיו נסעו כולם לכיוון הכפר ג'ילזון, כאשר חלקם משמשים כמלווים ומתריעים וכל זאת כדי למכור את הרכב.
בפרט האישום השישי : (להלן פרשיית הלאנסר) הואשם הנאשם בכך שביום 29/04/10, כאשר נסע יחד עם חרב ווהאדן ומחמד אל מצרי ברכבו של חרב, ראו את רכבו של מיכאל הרשקוביץ, מסוג מיצובישי לאנסר עומד מונע בצד הדרך, בעוד בעליו מטיל את מימיו.
משראו השלושה את הרכב עצר חרב ווהאדן את רכבו לצידו, מחמד אל מצרי ירד במהירות מהדלת האחורית, רץ אל הרכב, עלה עליו ונסע לכיוון הכפר שוקבא. כאשר חרב והנאשם נמלטו גם הם ברכב בו הגיעו לכיוון שוקבא.
הנאשם הואשם בכך ששוחח בטלפון של מיכאל הרשקוביץ, והציע למתקשר כי הרכב יושב תמורת סכום של 5,000 ש"ח., לאחר מכן סיים הנאשם את השיחה, הוציא את כרטיס הסים ושבר אותו.
בפרט האישום השביעי מואשם הנאשם בכך שבין התאריכים 09/05/05-16/05/10 במתקן החקירות בתחנת בנימין, תאם גרסאות יחד עם חמאדה דחנון ומחמד אל מצרי כדי לשבש חקירה בקשר למעשים שנעשו לכאורה על ידו.
מהלך הדיון
תיק זה היה חריג מבחינת מהלך הדיון, אורכו, וכן מבחינת הגנתו של הנאשם ולפיכך מצאתי לנכון לפרט את מהלך הדיון.
ביום 17/08/10 לא הובא הנאשם לביהמ"ש עקב טעות של שב"ס. באותו דיון היה הנאשם מיוצג על ידי עו"ד אבי בר עם.
ביום 25/10/10 הודיע עו"ד אכרם סאמרה כי הוא מייצג את הנאשם, הסניגור הודיע כי מדובר בחומר ראיות מרובה, וביקש דחייה להקראה נוספת. התיק נדחה לישיבה נוספת עקב בקשה זו.
ביום 20/12/10 הודיע עו"ד נאג'י עאמר כי קיבל את הייצוג בתיק, וביקש דחייה על מנת למסור תשובה מסודרת לכתב האישום.
ביום 10/01/11 כפר הנאשם בכתב האישום והתיק נקבע לשמיעת הוכחות.