המ"ש
בית משפט השלום באר שבע
|
3638-01-17
26/02/2017
|
בפני השופט:
דוד לנדסמן
|
| - נגד - |
מבקשים:
סלמאן אלעמור
|
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. משטרת ישראל-פניות נהגים
|
| החלטה |
בפני בקשת המבקש להישפט באיחור, מכח סעיף 230 ל- חסד"פ.
המדובר בדו"ח שמספרו: 90112055455 שניתן למבקש ביום 01.07.16 בגין עבירה של שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית, בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה.
לטענת המבקש, שלח למרכז לפניות נהגים בקשה להישפט באיחור של מספר ימים בודדים היות שטעה בחישוב מניין הימים לפי החוק.
עוד ציין כי לא ביצע כלל את העבירה ואף לא בוצעה כלל כל עבירה. עוד הוסיף המבקש כי הוא צפוי להיפסל בגין אמצעי תיקון של משרד הרישוי, באם הרשעה זו לא תבוטל. לפיכך, מבקש כי יינתן לו יומו בבית המשפט, על מנת להציג את טענות ההגנה שלו.
ב"כ המשיבה, הביעה התנגדותה לבקשה מהטעם שהמבקש קיבל לידו את הדו"ח ואף חתם עליו, ובעניין הבקשה להישפט, היה עליו לשלוח את הבקשה בהתאם למניין הימים הקבוע בחוק ולא כעבור 4 חודשים.
לאחר עיון בבקשה, מצאתי לנכון לא להיעתר לבקשה.
המבקש היה צריך לשלוח את הבקשה להישפט בהתאם למניין הימים הקבוע בחוק ואילו באשר לעבירה המיוחסת לו – המבקש נתן תגובתו לדו"ח "אתה צודק", מה שמהווה ראשית הודיה ולכן טענתו לפיה, לא ביצע כלל את העבירה או שלא בוצעה עבירה כלל – דינה להידחות.
.
יתרה מזאת, מהבקשה עולה כי ברצונו של המבקש להישפט באיחור עקב אמצעי תיקון שעומדים לחובתו, ואין זה טעם מוצדק אשר בגינו יש להיעתר לבקשה. המבקש היה צריך לעשות כל שניתן על מנת לא לצבור דוחות אשר יובילו לאמצעי תיקון.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת