המ"ש
בית משפט השלום פתח תקווה
|
5048-12-14
02/01/2015
|
בפני השופטת:
רות וקסמן
|
| - נגד - |
המבקש:
יעקב כחלון
|
המשיבה:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
לפני בקשה להארכת מועד להישפט מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "החוק"), שהגיש המבקש לביהמ"ש ביום 18.12.14 בגין דו"ח שניתן על עבירה של נהיגה במהירות מופרזת שבוצעה ביום 24.01.14 (הודעת תשלום קנס מס' 90502830400).
מדובר בדו"ח שניתן עפ"י צילום במצלמה אלקטרונית של רכב הרשום ע"ש המבקש.
טיעוני הצדדים
לטענת המבקש, הוא מנהל עסק עצמאי, וברשותו מספר רכבים בהם משתמשים עובדיו, על כן לא הוא זה שנהג ברכב ביום ביצוע העבירה, אלא אחד מעובדיו, מר אריאל יערי (להלן: "הנהג") אליו מבקש להסב את הדו"ח. לטענתו, מאחר שהנהג כבר אינו עובד אצלו, לקח לו זמן רב עד שהצליח לאתרו ובינתיים חלף המועד שבו היה עליו לבצע הסבת הדו"ח.
לבקשה צורפו הודעת תשלום קנס ותצהיר המבקש. לא צורף תצהיר הנהג על אף שבבקשה נכתב כי הנהג "הסכים לחתום על תצהיר הסבה אשר מעיד על כך כי הוא נהג ברכב בעת ביצוע העבירה".
המשיבה התנגדה לבקשה מן הטעם שעל המבקש היה לפנות במועד הקבוע בחוק בבקשה להישפט, וכן משום שלבקשה לא צורף תצהיר הנהג.
דיון והכרעה
השיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשה להארכת מועד להישפט דומים לשיקולים שעליו לשקול בדונו בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר נאשם, המוגשת לפי סעיפים 240 ו-130 לחוק סדר הדין הפלילי.
א. על המבקש להראות טעם טוב מדוע נמנע מהגשת הבקשה להישפט במועד שנקבע בחוק.
ב. האם באי ביטול פסק הדין עלול להיגרם למבקש עיוות דין.
ראה לעניין זה ע"פ (באר-שבע) 7270/05 אלעסם דאהש ואח' נגד מדינת ישראל.
א. הסיבה לאיחור בהגשת הבקשה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת