התנאים לשמיעת עדות בהיוועדות חזותית (וידאו קונפרנס) והיתר המצאה אל מחוץ לתחום

כללי

לפני בקשה לקיים את חקירת המצהיר, המבקש בבקשה לביטול המצאה מחוץ לתחום השיפוט באמצעות היוועדות חזותית.

מר יורגן ביק הגיש בקשה להמצאת המרצת פתיחה זו לאישור פסק בורר, אל מחוץ לתחום השיפוט לידי מר אלן ספירא המתגורר בארצות הברית. הבקשה אושרה ע"י כבוד הרשמת רביד בהחלטתה מיום 23.5.16. לאחר מכן, הגיש המשיב מר אלן ספירא, את בקשה מספר 2 בתיק, שעניינה ביטול היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט.

במסגרתה, כלל מר ספירא בקשה להיחקר על תצהירו באמצעות היוועדות חזותית.

לכך התנגד מר ביק ומכאן הצורך בבקשה זו.

עדות באמצעות היוועדות חזותית במשפט האזרחי

דרך המלך בניהול הליך משפטי אזרחי היא בדרך של העדת עדים בפני השופט הדן בעניין. דרך זו מאפשרת לשופט היושב בדין, להתרשם באופן בלתי אמצעי מן העדים המעידים בפניו ומהתנהגותם.

קיימים מספר חריגים המאפשרים סטייה מדרך המלך האמורה. אחד החריגים, הרלוונטי לענייננו, מצוי בסעיף 13 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א–1971, המאפשר גביית עדות מחו"ל במשפט אזרחי.

לפי סעיף זה, בית המשפט מוסמך לבקשתו של בעל דין, להורות על גביית עדות בחו"ל ע"י שלוח וזאת כאשר מתקיים התנאי הבסיסי הבא: "אם נראה צורך בכך למען הצדק". גביית העדות בחו"ל תיעשה על ידי "שלוח" שייקבע על ידי בית המשפט, במקום שעליו יורה בית המשפט ובכפוף לכל הוראה שתינתן על ידי בית המשפט.

דרך נוספת לגביית עדותו של עד בחו"ל שהתפתחה בשנים האחרונות הינה גביית עדות בדרך של היוועדות חזותית.

גביית עדות באמצעות היוועדות חזותית אינה מופיעה בחוק החרות והיא פרי הקידמה הטכלוגית והפסיקה.

בפסק דין של בית המשפט העליון רע"א 3005/02 SmithKline Beecham P.L.C נ' אוניפארם בע"מ (פורסם בנבו) (30.6.02) נקבע על ידי כב' השופטת דורנר כי חקירתם הנגדית של עדים שעדותם נגבית בחו"ל על פי הוראות סעיף 13 לפקודת הראיות על ידי שלוח, תיעשה על ידי היוועדות חזותית. בעניין זה ציטטה הש' דורנר מדבריו של ד"ר ש' לוין:

"על הפרשנות שיש לתת לסעיף 13 לפקודת הראיות (נוסח חדש) עמד ד"ר ש' לוין בספרו תורת הפרוצדורה האזרחית – מבוא ועקרונות יסוד [...] בעמ' 114-115: