ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
|
001168-98
12/04/2000
|
בפני השופט:
א. לקסר
|
- נגד - |
התובע:
כהן ויקטוריה
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
פסק דין
החלטה
1. ביום 21.12.99 נתקבלה חוות דעתו של ד"ר דוד אנגל, אשר מונה כמומחה רפואי בתיק
הנדון, )להלן: "המומחה"(.
בהחלטת בית הדין מיום 29.12.99 נקבע, כי כל אחד מהצדדים רשאי להגיש בקשה להפנות
שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו וכי לאחר קבלת תגובת הצד שכנגד לבקשה, יתן בית
הדין את החלטתו, ללא הזמנת הצדדים.
2. לאחר שעיינתי בבקשת התובעת מיום 23.3.00 להפנות שאלות הבהרה למומחה ובתגובת
הנתבע לבקשה, מיום 10.4.00,להלן החלטתי:
שאלות 3.4 , 3.2 ,3.1, - אינן מותרות. הן תיאורטיות ואין בהן כדי להבהיר
את האמור בחוות דעת המומחה.
שאלה 3.3. - מותרת בחלקה באופן שתנוסח ללא הרישא , דהיינו, ללא:
"לאור תשובותיך לשאלות האמורות בסעיפים 3.2 ,3.1".
שאלה 3.5 - אינה מותרת מהנימוקים כמצויין על ידי ב"כ הנתבע בתגובה
לבקשה.
3. למען הסר ספק, ולאור נימוקי הבקשה של התובעת , יתבקש המומחה להשיב בהמשך לשאלה
3.3 כאמור לעיל, גם על השאלה הבאה: האם לאור ממצאיך יתכן שהתובעת סובלת ממחלת -
אשר נגרמה עקב הארוע החבלתי מיום 20.2.98? ,ROOT IRRITATION - ""דלקת שורש העצב
4. השאלות יומצאו למומחה בהחלטה נפרדת שהעתקה רצ"ב.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת