תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
|
32163-11-12
16/04/2013
|
בפני השופט:
רונית גורביץ
|
- נגד - |
התובע:
ה.ח. עו"ד בילאל סויטאת
|
הנתבע:
ר.ח. עו"ד חוסיין עימאד
|
|
החלטה זו עניינה בקביעת המשמורן הזמני על קטינים, בנסיבות בהן אמם נאלצה לעזוב את בית המגורים עקב אלימות האב כלפיה, האב נמצא בחלופת מעצר ביישוב מרוחק עד תום ההליך הפלילי ובשל קשיים בקליטת הקטינים בתחילת הדרך ע"י האם נשארו אלה בחזקת הדודים הטוענים לקבלת המשמורת עליהם.
ההליך
1. התובעת אימם של הקטינים הגישה בקשה דחופה לקבלת משמורת זמנית על הקטינים במסגרת תביעת המשמורת.
הצדדים הינם בני זוג מוסלמים אשר נישאו זה לזה ביום 24.6.2000.
לצדדים ילדים משותפים: ד' בן 3, א' בת 9, ס' בן 10 ו- סו' בן 11.
2. התובעת טענה כי הנתבע אינו כשיר להיות המשמורן על הקטינים לאור התנהגותו, עברו הפלילי והעובדה שהוא נמצא במעצר.
3. בעקבות תלונה שהוגשה ע"י התובעת למשטרה כנגד הנתבע בגין תקיפתה נעצר הנתבע והוגש כנגדו כתב אישום בגין עבירות איומים ותקיפה. הנתבע עודנו נמצא בחלופת מעצר ביישוב מרוחק בתנאי מעצר בית מלא בהשגחת ערבים ובתנאים נוספים עד תום דיון ההוכחות בתיק הפלילי עקב כפירתו בכתב האישום.
4. לטענת התובעת היא נאלצה לעזוב את בית המגורים בגין התנהגותו האלימה של הנתבע כלפיה, והיא והותירה את הקטינים תחת השגחתו.
התובעת עתרה למתן צו הגנה כנגד הנתבע.
בדיון שהתקיים במעמד הצדדים ביום 18.11.12 במסגרת הבקשה למתן צו הגנה הצהיר הנתבע כי הוא מסכים למתן צו שיורה להוריו למסור את הקטינים למשמורת התובעת.
5. בהתאמה הוריתי במעמד הצדדים כי הקטינים יעברו למשמורת התובעת באמצעות אחיו של הנתבע.
6. ביום 22.11.12 הוגשה הודעה מטעם הנתבע כי הליך העברת הקטינים בידי התובעת לא צלח עקב סירוב משפחתה לקבל את הקטינים לחזקתם וכי הקטינים נפגעו כתוצאה מהתנהגות בני משפחתה של התובעת.
בנסיבות אלה נתבקש כי הקטינים יישארו בחזקת הוריו ובני משפחתו של הנתבע וכי תבוטל ההחלטה שניתנה ביום 18.11.12 בעניין העברת הקטינים למשמורתה הזמנית של התובעת.
7. התובעת בתגובתה להודעת הנתבע, מסרה כי הוריו של הנתבע אינם צד להליך זה וכי ככל שהינם מבקשים את הותרת המשמורת בידם עליהם להגיש תביעה מתאימה.
עוד צוין כי הנתבע נמצא במעצר ועל כן אינו יכול לשמש משמורן על הקטינים, קל וחומר, שעה שמסר הסכמתו להעברת המשמורת עליהם לידיה.
התובעת טענה כי פנתה מס' פעמים להוריו ואחיו של הנתבע על מנת שימסרו את הקטינים לחזקתה ואולם הם סירבו, ובכך ביזו את החלטת בית המשפט.
8. בהודעה מאוחרת יותר שהוגשה ע"י התובעת צוין כי היא שכרה דירה המתאימה לגידולם של הקטינים וכי הייתה הסכמה בין הוריה לבין הורי הנתבע כי עם שכירת דירה מתאימה יועברו הקטינים לחזקתה.
9. התובעת הכחישה את כל הטענות בדבר אלימות שהופנתה כלפי הקטינים מצד בני משפחתה בעת ניסיון ביצוע העברת הקטינים לידיה וטענה כי הקטינים הוסתו כנגדה ע"י בני משפחתו של הנתבע.
10. בהמשך הוגשה הודעה מטעם הנתבע כי בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 18.11.12 לפיה התובעת תגיע לבית המגורים ותאסוף את כל החפצים השייכים לה, נטלה התובעת את כל חפציהם של הקטינים לרבות נעליים בגדים וספרי ביה"ס.