בן דור נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

ביום 23.2.22 ניתן צו לפתיחת הליכים בהליך זה במסגרתו נקבע תשלום חודשי בסך 2,000 ₪ .

עו"ד דנה אטלס מונתה כנאמנת לניהול הליכי חדלות הפירעון.

במסגרת ההליך הוגשו נגד היחיד 9 תביעות חוב בסכום כולל של 651,208 ₪. מתוכו סך של 29,922 ₪ נתבע בדין קדימה. תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמנת ואושר סך כולל של 604,128 ₪. מתוכו סך של 18,970 ₪ בדין נדחה. כמו כן קיימת תביעת חוב של עובדת אשר הופנתה לבדיקת המל"ל.

ביום 27.12.22 הוגש דו"ח ממצאים של הנאמן וביום 13.3.23 הוגשה הצעת ממונה. במסגרת דיווחי בעלי התפקיד פורטו נסיבותיו האישיות של היחיד וכן התייחסו בעלי התפקיד למחדלים שצבר היחיד בניהול ההליך, לרבות צבירת חוב פיגורים בתשלום החודשי, אי הגשת דוחות, ניהול עסק ללא קבלת היתר מטעם הממונה ואי המצאת מסמכים נדרשים ואישורי מסירה לנושים. המלצת הממונה היתה לביטול ההליך

ביום 14.3.23 התקיים דיון במעמד הצדדים. לאור טענות היחיד לאי דיוקים בנתונים שהוצגו בדיווחי בעלי התפקיד, ניתנה לו שהות להציג את הנתונים והמסמכים הנדרשים לצורך עדכון המלצות בעלי התפקיד.

לאחר שהיחיד לא פעל להסרת מחדליו בהתאם להחלטה שניתנה, ניתן ביום 23.4.23 פסק דין אשר ביטל את ההליך. לאחר שבוטל ההליך פעל היחיד להסרת מחדליו ובהסכמת הנאמנת ההליך חודש.

לאחר חידוש ההליך הוגשה ביום 18.9.23 המלצה עדכנית מטעם הנאמנת במסגרתה סקרה את נתוני היחיד ואת קורות ההליך. לאור הנתונים שנאספו ובכפוף להמצאת אישור מטעם משרד הרישוי על היעדר בעלות ברכב והסרת הפיגורים בסך 6,500 ₪, המליצה הנאמנת (בהסכמת הממונה) על תכנית שיקום במסגרתה יוסיף היחיד לקופת ההליך סך של 270,000 ₪ בפריסה ל-60 תשלומים חודשיים בסך 4,500 ₪. הצעה זו נשענת על פוטנציאל השתכרות ליחיד בגבולות 12,000 ₪ ולבת זוגו בסך 9500 ₪ ובהינתן העובדה שמדובר בתא משפחתי זוגי, לכאורה ללא נכסים ידועים. הארכת התקופה נובעת מהתנהלות היחיד בהליך. המלצה זו הועברה להתייחסות הצדדים.

היחיד הגיב להמלצה זו ביום 26.10.23 והסכים להארכת תקופת התכנית בעניינו נוכח התנהלותו, אולם התנגד לתשלום החודשי המוצע. לטענתו של היחיד, ההכנסה החודשית שהיתה לו מן העסק שניהל הינה נמוכה מזו המיוחסת לו. עם זאת, לאור העובדה שהיחיד לא קיבל אישור להמשך הפעלת העסק, הוא מתכנן להשתלב בעבודה כשכיר, איש מכירות בתחום התקשורת, עבודה שלמיטב הערכתו תניב לו הכנסה חודשית בסך של כ-8,000 ₪. היחיד טוען כי הכנסה זו מצדיקה הטלת תשלום חודשי בסך 2,700 ₪ אולם בשל חוסר הבהירות בשוק התעסוקה בימים אלה, לא ברור אם יצליח היחיד לאתר משרה עם ההכנסה המצופה. לכן היחיד מציע כי יוטל עליו צו תשלומים בסך 2,000 ₪ לחודש למשך 60 חודשים.

בשים לב לעמדות הצדדים שהוצגו, נציין ראשית מספר נתוני יסוד.

היחיד רווק יליד 1983 . היחיד מתגורר עם בת זוג בחיפה ומשלם שכר דירה בסך 4,000 ₪.

על פי הנתונים שהוצגו, זוגתו של היחיד סטודנטית לרפואה בטכניון זכאית למלגה חודשית בסך 9,500 ₪ המהווה הכנסתה היחידה בתקופה זו. הכנסות היחיד מקורן בעסק אותו ניהל בתקופת ההליך, עסק שלא זכה לקבל את היתר הממונה ובמשך תקופה לא מבוטלת נוהל ללא היתר שכזה.

הסתבכותו הכלכלית של היחיד נובע מכישלון עסקי של עסק שניהל בתחום שיווק מוצרי תקשורת (שיווק ומכירה של סיבים אופטיים) . למעשה, היחיד המשיך לנהל עסק באותו תחום במהלך ניהול ההליך. לטענתו כיום, הוא מתכוון להפסיק את ניהול העסק ולמצוא עבודה כשכיר בתחום זה אך טוען כי רמת השכר תהא נמוכה יותר כאמור.

נציין כי היחיד הגיש שתי בקשות לניהול עסק בהליך. הבקשה הראשונה נדחתה על אף שהנאמנת לא התנגדה לה, וזאת מאחר שהיחיד לא דאג לצרף את כל האסמכתאות המתאימות לאישור הבקשה. היחיד פעל להגיש בקשה נוספת לקבלת אישור להפעלת עסק, אולם הפעם התנגדה הנאמנת מאחר ששוב לא צורפו אסמכתאות מלאות בנוגע להוראותיו והכנסותיו של היחיד.

לתגובתו האחרונה צירף היחיד דוחות רווח והפסד מהעסק. על פיהם בשנת 2023 (חודשים ינואר – אפריל) העסק הרוויח 22,327 ₪ , בשנת 2022 (שנה מלאה), היה רווח בסך 115,971 ₪ ובשנת 2021 (חודשים ינואר - אוגוסט בלבד) עמד הרווח על 13,416 ₪. על בסיס זה טען היחיד כי ההכנסות המיוחסות לו מהעסק אינן נכונות.

האסמכתאות שצירף היחיד אינן מאפשרות לבחון את התנהלותו העסקית במלואה. על היחיד היה להמציא לנאמנת את מלוא האסמכתאות בנוגע להתנהלותו העסקית כדי שניתן יהיה לבחון את הכדאיות הכלכלית בניהול העסק ואת היקף הרווחים ממנו. האופן בו מציג היחיד את הנתונים אינו מאפשר לבחון את טענותיו. לטעמי אין מניעה עקרונית לכך שהיחיד ימשיך לנהל את העסק אם הוא רואה בכך יתרון כלכלי על פני עבודה כשכיר, אולם לשם כך עליו להציג נתונים בשקיפות לפני בעלי התפקיד ולקבל את האישור לכך בהתאם לדין.

לאור הנתונים החסרים שהוצגו, ובשים לב לכישוריו המקצועיים של היחיד כפי העולה מהנתונים, ניתן לייחס ליחיד פוטנציאל השתכרות בגבולות של 10,000 ₪ בין באמצעות ניהול עסק עצמאי, ככל שיאושר, ובין אם ישתלב כשכיר בתחום. על בסיס זה ובהתחשב בהכנסות זוגתו של היחיד, יש מקום לקבוע צו תשלומים בסך 3,500 ₪ לחודש למשך 60 חודשים. הארכת התקופה מוסכמת ומקובלת נוכח התנהלות היחיד והוראות סעיף 163 לחוק.

לאור מצב החירום הנוכחי, יש מקום לאפשר ליחיד 'תקופת חסד' בתחילה יישום צו השיקום כך שביצוע התשלומים יחל בחודש ינואר 2024.

על כן, אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.

חובת התשלומים – על היחיד להוסיף לקופת הנשייה סך של 210,000 ₪, באופן הבא –

1. סכום התשלומים – היחיד יישא בתשלום חודשי בסך 3,500 ₪.

2. תקופה – היחיד יישא בתשלומים הנ"ל למשך 60 חודשים, החל מחודש ינואר 2024.

3. היה ויבקש היחיד להקדים תשלומים, יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט, לאחר שקיבל את עמדת הנאמן לבקשה.

4. בקשה לשינוי התשלום החודשי שנקבע תוגש לממונה בהתאם להוראות סעיף 170(ג) לחוק.

נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – בהתאם להצעת הממונה, ליחיד אין נכסים למימוש. ככל שקיימות זכויות פיננסיות לא מוגנות המוקנות לקופת ההליך הן יתווספו לתכנית התשלומים דלעיל ועל הנאמן להגיש פסיקתה לביצוע.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.

הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה –אין להפנות את היחיד להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.

דיווחי היחיד – ממועד מתן צו זה על היחיד להגיש דוחות על הכנסות והוצאות אחת לחצי שנה בלבד.

בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , יהא היחיד, והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

הפרת תנאי תכנית הפירעון - במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, הוא עלול להיות חשוף לסנקציות, על פי הוראות החוק וכמפורט  בהצעת הממונה, לרבות הארכת תקופת התשלומים, הגדלת סכומי התשלומים, הטלת הגבלות שהוסרו מחדש, ביטול ההליך והקניית נכסים לקופת הנשייה

על הנאמן לפעול ליישום הצו לשיקום כלכלי ולפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו ולפנות לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד.

עם השלמת ביצוע כל הנדרש על פי צו זה, יוגש לממונה דו"ח מסכם לצורך מתן הפטר בתום תקופת התשלומים בהתאם לסעיף 174(ג) לחוק.

על הנאמנת להגיש דו"ח מעקב ביצוע התכנית עד ליום 30.1.26 .

ניתן היום, ח' כסלו תשפ"ד, 21 נובמבר 2023, בהעדר הצדדים.