ב"ה
בית דין רבני אזורי נתניה
|
1177165-8
05/09/2020
|
בפני הדיינים:
1. הרב יצחק רפפורט - אב"ד 2. הרב אוריאל אליהו 3. הרב צבי בוקשפן
|
- נגד - |
התובעת:
א' עו"ד מ'
|
הנתבע:
ב' עו"ד דן לימור וטו"ר ב'
|
פסק דין |
הצדדים הופיעו לדיון ביום ג' תמוז תש"פ (25/06/2020) במכלל התביעות שביניהם.
במהלך הדיון התפרץ הבעל כמה פעמים הפריע למהלך הדיון וביה"ד העיר לו על הדבר ואף התרה בו הלוך ושוב, גם ב"כ האישה עו"ד מ' התפרץ והפריע כמה פעמים למהלך הדיון וביה"ד העיר לו על הדבר ואף התרה בו הלוך ושוב, בנוסף, הבעל התנהג בדרך פרועה התחצף וקילל את ביה"ד.
בעקבות כך ביה"ד חייב את הבעל ואת ב"כ האישה בהוצאות משפט בסך 2000 ₪, ובנוסף קנס את הבעל בסך 5,000 ₪.
רקע עובדתי
כאמור, ביה"ד חייב את הבעל וכן את ב"כ האישה בהוצאות, לאחר שביה"ד התרה בצדדים וב"כ על הדבר (שורות 138-139 לפרוטוקול) "שמי שידבר שלא ברשות, בין מעורכי הדין ובין מהצדדים, ביה"ד ללא התראה נוספת יוציא הוצאות משפט אישיות בסכום של 2,000 שקל". ואולם גם לאחר מכן המשיכו להתפרץ ולהפריע למהלך הדיון חרף אזהרת והתראות הנוספות של ביה"ד.
להלן חלק מפרוטוקול הדיון (שורות 152-158):
ביה"ד (לבעל): אתה רוצה 2,000 שקל? פה באולם, על מילה אחת נותנים גם 10,000.
הבעל: זה עפ"י דין תורה?
ביה"ד: להעיר כך לביה"ד זה לא עפ"י דין תורה.
הבעל נעמד במקומו.
ביה"ד: משלמים משכורות וספד"ד, הרבה כסף. ואם אתה מאריך את הדיון, זה על חשבון תיקים אחרים. אם אתה מאריך ומסבך את ההליך, אתה צריך לשלם הוצאות. ואני לא אדבר עוד פעם. בפעם הבאה זה יהיה 2,000 שקל. שהדיון יתנהל פה באופן מופתי.
ובהמשך (שורות 222-223):
הבעל: לא שרטתי אותו, זה שקר.
ביה"ד: יש גבול כמה אפשר להרוס פה את הדיון.
ובהמשך (שורות 276-279):
הבעל: שוטר אמר לי ש... התקשר
ביה"ד: מספיק. תרשום לך. על הכל תגיב.
האשה: כמה דקות אחרי זה הבן שלי גם התקשר.