חישוב דמי מזונות ילדים לפי רמת חייהם- הדעה הרווחת

בפני בית הדין סיכומי הצדדים.

הצדדים נשואים ולהם שתי בנות תאומות בגיל שנתיים.

ההחלטה בעניין מזונות זמניים ניתנה ביום ב' באלול התשע"ט (02/09/2019):

מדובר במזונות קטיני קטינים, על פניו לפי הנתונים הידועים לבית הדין, מדובר במשפחה אשר מתנהלת ברמת חיים גבוהה מעל הממוצע, אשר גרה במקום בו יוקר המחיה הבסיסי על כל מרכיביו הוא גבוה, ועל כן על אף שאין דין "עולה עמו" חל על ילדים, פסיקת מזונות מינימלית תהווה פגיעה של ממש באורחות החיים של הילדות.

אשר על כן עד להחלטה אחרת קובע בית הדין מזונות זמניים, הכוללות הוצאות מדור, בסך 4,800 ₪ לשתי הבנות, בנוסף מחצית מהגנים, וכן ארבעים אחוזים משכר הדירה בהתאם לחוזה שכירות חתום.

תוקף ההחלטה מיום פתיחת התיק. יש להעביר את התשלום עד ה-10 לחודש לחשבון האשה.

שני הצדדים השיגו השגותיהם על ההחלטה האב ביקש להפחית והאם ביקשה להגדיל.

כבר בדיון הסמוך להחלטה נאמר על ידי ב"כ הבעל:

דבר נוסף, זה המזונות שמשלם מרשי הוא משלם כרגע 11,000 ₪. האישה שנמצאת במצוקה משלמת 7600 ₪ על דירת 4 חדרים עם חדר כושר. מרשי בהתאם להחלטת בית הדין כאשר הדירה הזאת עוד לא נשכרה בית הדין הורה לו לשלם 40% מהמדור. לטעמנו, ההחלטה הזו צריכה לבוא עם תקרה עד אליה הוא צריך לשלם את ה 40% מדור. כי על פי מה שבדקנו המחיר לא משקף. אז היתה דירה קיימת ששכרו אותה ואני מבינה את החלטת בית הדין.

מיד לאחר הדיון  ביום ח' בטבת התש"פ (05/01/2020) ניתנה החלטה:

בקשת הבעל להפחתת דמי המזונות לא נדונה היום לאור בקשתו לפסילת באת כח האשה. עם מתן החלטה בבקשת הפסילה יידרש דיון נוסף בבקשת הבעל להפחתת דמי המזונות.

כעת הוגשו הטענות בכתב.

טענות האב

לדברי האב יש מקום לשוב ולדון הן בגובה חיוב המדור היות ומדובר בדירת יוקרה שהשכירות שלה הוא 7,600 ₪ ויש לה גם חדר כושר בבניין, הסכום של ארבעים אחוזים מגיע ל-3,040 ₪. לדבריו אין הצדקה למגורים במקום כה יקר וניתן בהחלט לקבוע תקרה לשכירות הדירה ב-5,000 ₪ שארבעים אחוז ממנה יהיו רק 2,000 ₪.

בנוסף הוא טוען כנגד הקביעה של סכום המזונות בסך 2,400 ₪ לילדה ובסך הכל 4,800 ₪ לשתי הבנות. לדבריו היה על בית הדין לפסוק 1,300 ₪ לילדה כמקובל וסך הכל 2,600 ₪ לשתיהן יחד.

הוא מציין שסכום המזונות הכולל יחד עם מדור וגנים מגיע ל-11,500 ₪ ויחד עם מזונות בתו הקודמת שעומדות על 3,500 ₪ זו הוצאה גדולה כאשר משכורתו קוצצה עקב הקורונה ועומדת על 29,000 ₪ בחודש בלבד, וכן טוען כי האם לקחה ממנו סכומי ענק.

טענות האם

ראשית היא טוענת על סדרי הדין, לדבריה מדובר בסוג של ערעור על החלטה חלוטה של בית הדין.