ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
62673-10-13
22/06/2014
|
בפני השופט:
רחל ערקובי
|
- נגד - |
התובע:
גרציאלה כרמון
|
הנתבע:
עירם לחובר
|
|
החלטה
בפניי בקשה למחיקת ההליך ולחילופין להורות לתובע להמציא טופס ויתור על סודיות להורות לתובע לענות על שאלות, להמציא מסמכים ולהמציא פרטים נוספים.
התובענה שבפניי הינה לקבלת פיצוי בגין טענת רשלנות בעריכת חוות דעת על ידי הנתבעת, אשר הוגשה לביהמ"ש לענייני משפחה בנושא משמורת ילדיו של התובע/המשיב.
על פי האמור בכתב התביעה, הנתבעת, הגישה חוות דעת הנוגעת לתובע למרות שלא פגשה בו כלל, וחוות הדעת היוותה הגורם למתן החלטות, שמנעו ממנו קשר תקין עם י לידו, הכול כמפורט בכתב התביעה.
הנתבעת טענה, כי אומנם השתרבב שמו של התובע לחוות דעת עקרונית שניתנה על ידה, אולם מבחינה מהותית היא סבורה כי לא נפלה טעות בחוות דעתה.
בתגובה לדרישת המסמכים והפרטים הנוספים וכן השאלון, ענה התובע, כי החתימה על טופס וס"ר המהווה פגיעה בסודיות הרפואית שלו, וכי התובענה עוסקת ברשלנותה של הנתבעת ולא במצבו הבריאותי או הרפואי שכן התובע כלל לא בדקה את התובע. עוד נטען, כי הטענה לא נטענה בכתב ההגנה ומהווה הרחבת חזית.
עיון בכתב ההגנה יגלה, כי הנתבעת, ולא בהזדמנות אחת, טענה, כי מבחינה מהותית לא נפלה כל טעות בחוות דעתה. עוד נכתב בכתב ההגנה, כי הנתבעת עומדת מאחורי האמור בחוות דעתה.
עסקינן בתביעה הנוגעת לרשלנות, על התובע הנטל להוכיח רשלנות זו, לרבות הנזק שנגרם לו, הנתבעת מבקשת להוכיח, והדבר נטען בכתב ההגנה, כי חוות דעתה הייתה נכונה, וכי לא נגרם לתובע כל נזק.
לאור זאת, למרות הפגיעה בפרטיותו של התובע, הרי מאחר והגיש תביעה הנוגעת לחוות דעת שניתנה על ידי הנתבעת בנוגע למצבו הבריאותי, ואשר הוגשה לתיק ביהמ"ש לענייני משפחה בנוגע למחלוקת על משמורת ילדיו של התובע, כאשר לעמדתו האמור בחוות הדעת לא היה נכון, (מעבר לכך שניתנה בלא שהתובע נבדק), והנתבעת מבקשת להוכיח כי האמור בחוות דעתה היה נכון, כפי שנטען על ידה, ומאחר והתובע טוען, כי כתוצאה מחוות הדעת נגרם לו נזק, והנתבעת קשת להוכיח כי לא נגרם לו נזק, אני סבורה כי על התובע לחתום על טופס ויתור על סודיות רפואית, ולהמציא את כל התיק הנוגע לביהמ"ש לענייני משפחה לרבות כל ערעור או רע"א או בר"ע שהוגש בממסגרת התיק וזאת בכל הנוגע למחלוקת שניהל התובע עם אם ילדיו בנוגע למשמורת על הילדים.
מעיון בשאלון ופרטים הנוספים ובמסמכים המבוקשים, נראה כי ככל ויומצא טופס וס"ר והתיק של ביהמ"ש לענייני משפחה במלואו, הרי מרבית הנושאים ימצאו את פתרונם.
לפיכך, יואיל התובע להמציא הנ"ל בתוך 30 יום.
לאחר מכן תפעל הנתבעת לקבלת המסמכים הרפואיים הדרושים לה, וככל ועדיין יהא צורך במענה לשאלה זו או אחרת או מסמך זה או אחר או פרט זה או אחר תשלח דרישה מפורטת ומנומקת וקונקרטית.
לעניין תצהירי גילוי מסמכים כללי, יואילו הצדדים להסדיר זאת ביניהם בתוך 14 יום, צד שלא ימציא תצהיר גילוי מסמכים , יחויב בהוצאות ללא קשר לתוצאות בתיק העיקרי. אבהיר כי לא אתייחס לנימוק כי הצד שכנגד לא המציא את תצהיר גילוי המסמכים, יואיל כל צד לדאוג למילוי הצווים שניתנים על ידי.
נתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ד, 22 יוני 2014, בהעדר הצדדים.