לנקרי נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בתיק זה מונה כמומחה מטעם בית הדין דר' יונתן גרינפלד.

לאחר שהוגשה חוות דעתו של המומחה היא הומצאה לצדדים, והם קיבלו ארכה להודיע האם הם מבקשים שבית הדין יפנה למומחה שאלות הבהרה.

2.לעיונו של בית הדין הובא עותק ממכתב ששוגר במישרין ע"י אביו של התובע למומחה, ובו שאלות שהוא מפנה אליו, ומבקש להשיב לו ישירות שכן התובע כבר איננו מיוצג ע"י עורך הדין שייצג אותו עד הלום.

3.תשומת ליבו של התובע (ואביו) להערות הבאות –

א.הצדדים לתיק אינם אמורים לפנות במישרין למומחה שמטעם בית הדין בכל דרך שהיא.

ב.בהחלטת בית הדין הודע כי הם יכולים לבקש כי יופנו למומחה שאלות הבהרה, וזאת ע"י בית הדין בלבד, אשר יחליט אילו שאלות יש מקום להפנותן.

ג.המומחה שמונה מטעם בית הדין לא אמור היה לבדוק את התובע, והיה אמור ליתן חוות דעתו על בסיס החומר הרפואי שבתיק.

ד.בא כוח התובע לא הודיע כי הוא מפסיק לייצגו, ולא ביקש להשתחרר מייצוג.

4.נוכח האמור לעיל מתבקש כבוד המומחה שלא להתייחס למכתב ששוגר אליו.

בית הדין יראה את המכתב כבקשה להפנות למומחה שאלות הבהרה, והנתבע יגיב לבקשה בתוך 15 יום מהיום.

5.יש לשגר עותק החלטה זו לצדדים ולמומחה, ולהביא התיק לעיון מנ"ת בעוד 15 יום מהיום.

ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.