ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
|
197-11-12
16/02/2014
|
בפני השופט:
צוריאל לרנר
|
- נגד - |
התובע:
1. רונן לפיד 2. עו"ד
|
הנתבע:
אסתר גרין
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני שתי תביעות שטריות, על סך כולל של 18,716 ₪, שעניינן שכר-טרחת התובע, בהמשך לייצוג משפטי שנתן לנתבעת.
בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימה, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).
הסכמת הצדדים, שניתנה בתיק 197-11-12, הורחבה כך שתחול על מלוא הסכסוך שבין הצדדים, לרבות תיק 7500-08-13 (ועל שני תיקי ההוצאה לפועל שבמסגרתם הוגשו ההתנגדות הנדונות בשני תיקי בית משפט אלה). הצדדים אף הסמיכוני לשקול פריסת הסכום שייפסק.
"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים" (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).
מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו, הן אלה הגלומים בתוך ההליך עצמו, והן אלה הנלווים לו.
לאחר שבחנתי את השיקולים השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך כולל של 5,400 ₪, אשר ישולם ב-6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 900 ₪ כל אחד, עד היום האחרון בכל חודש, מחודש 3/2014 ועד חודש 8/2014. אי עמידה בתשלומים אלה (ואיחור של עד 5 ימים בביצוע תשלום לא ייחשב כאי-עמידה בו) תזכה את התובע בהעמדת מלוא יתרת החוב הפסוק דלעיל לפרעון מיידי, ובחידוש הליכים בתיק ההוצאה לפועל מס' 2006284138 לגביית אותה יתרה. כפועל יוצא, תיק הוצאה לפועל מס' 2013498122 ייסגר לאלתר.
המזכירות תעתיק הפרוטוקול ופסק-הדין לתיק 7500-08-13 ותסגור אותו.
המזכירות תשלח העתק פסק-הדין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, ט"ז אדר תשע"ד, 16 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.