מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אבו רמילה ואח'

גזר דין

הנאשם בתיק זה שבפניי הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של ניסיון גניבת רכב, הכשלת שוטר ונהיגה בפזיזות. את העבירה ביצע יחד עם אחרים.

בתיק 2065/08 הורשע הנאשם בעבירה של התפרצות למשרד. גם כאן העבירה נעשתה יחד עם אחרים.

בתיק 4541/08 ראשון לציון הורשע הנאשם בעבירה של התפרצות לסופר, גניבה, הפרעה לשוטר. גם בתיק זה הורשע הנאשם בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות.

החומרה נובעת מעצם ביצוע העבירות מהעובדה שלנאשם עבר בעבירות שכאלה. מהעובדה שאת העבירות ביצע בשעה שתלוי היה נגדו מאסר על תנאי 7 חודשים מתיק בית המשפט המחוזי ירושלים 8003/07, וארבעה חודשים מתיק בית משפט שלום ירושלים 1039/06.

הנאשם, מאז ביצוע העבירות היינו קרוב לשלוש שנים, ישב שלושה חודשים ועשרים יום במעצר, שמונה חודשים במעצר בית בפיקוח אלקטרוני. באותה תקופה הנאשם עבד, אישתו חזרה אליו. הנחה היא שלא ביצע עבירות.

הנאשם כאן טען כי החליט להמשיך בדרך הישר. הביע חרטה על ביצוע עבירות. מהתסקיר עולה, כי הנאשם עובד ורוצה להמשיך לעבוד. שירות המבחן בדיעה כי השינוי שמנסה הנאשם לעשות בחייו מונע בעיקר מחשש מתגובותיהם של בני המשפחה, ולא מההבנה העמוקה של בסיס העבירות וחומרתן. מהדברים הללו עולה כי מחד קיים עדיין סיכון מפני הנאשם, ומאידך מעצם העובדה שהנאשם שמר בקפדנות על כללי מעצר הבית, לא ביצע עבירות ועבד, עולה תקווה, כי הסיכון הולך ויורד. תקווה זהו עולה גם מעצם העובדה שהנאשם הודה בביצוע העבירות.

במצב זה של דברים נראה לי כי על בית המשפט לגזור לנאשם אותו עונש אשר יבטא את החומרה שבמעשים ולא ישלול מהנאשם את התקווה בתום ריצוי העונש להמשיך בדרך הטובה.

סיכומו של דבר, גוזר לנאשם 18 חודשים מאסר בפועל. מפעיל 7 חודשים מאסר על תנאי מתיק בית המשפט המחוזי במצטבר. מפעיל 4 חודשים מתיק בית המשפט השלום בחופף. בגוזרי עונש זה התחשבתי בעובדה שהנאשם ישב שלושה חודשים ועשרים יום במעצר, ושמונה חודשים במעצר בית.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

אורי בן-דור , שופט

החלטה

הנאשם יחל בריצוי המאסר ב-15.7.11.

ההפקדה בסך 30,000 ₪ בתיק 4541/08 תוחזר לנאשם ב-18.7.11 בתנאי שהנאשם יחל בפועל את ריצוי המאסר.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

אורי בן-דור , שופט