ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
477-09
07/04/2010
|
בפני השופט:
אמנון כהן
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים
|
הנתבע:
מוסא נורי בעראני (עציר)
|
החלטה,גזר-דין |
החלטה
הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות איום והחזקת סכין ושוד בנסיבות מחמירות.
בהתאם להסדר הטיעון, הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן.
שירות המבחן המליץ להפנות את הנאשם לטיפול בקהילה טיפולית שבמסגרתה אורך הטיפול כשנה ולאחר מכן מופנה המטופל להמשך תוכנית בהוסטל.
התביעה התנגדה להמלצת שירות המבחן וציינה בעיקר את חומרת העבירות בהם הורשע הנאשם ואת הרשעותיו הקודמות הרבות.
בנסיבות אלה, לא נראה לי כי יש מקום בשלב זה לדחות את מתן גזר הדין ולהתחיל בביצוע בדיקות וראיונות קבלה עם הנאשם.
לפיכך יטענו הצדדים היום לעונש כפי שנקבע מראש.
ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תש"ע, 07/04/2010 במעמד הנוכחים.
אמנון כהן , שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בשני אישומים נפרדים.
באישום הראשון הורשע הנאשם באיומים ובהחזקת סכין. כפי שתואר בכתב האישום, איים הנאשם על המתלונן כי יחתוך אותו לחתיכות בסכין והצמיד את הסכין לצד בטנו של המתלונן.
באישום השני, הורשע הנאשם, בביצוע שוד בנסיבות מחמירות. כפי שתואר באישום השני, ניגש הנאשם למתלונן וביקש ממנו לעשות שיחת טלפון על מנת להזמין מונית לבית החולים. המתלונן נעתר לבקשתו, ולאחר מכן סירב הנאשם להחזיר את הפלאפון למתלונן. בשלב מסוים חזר הנאשם לכיוונו של המתלונן כשהוא מחזיק בידו בסכין ומניף אותו לעבר המתלונן. בשלב מסוים אף הרים הנאשם את הסכין ורדף אחר המתלונן וניסה לדקור אותו בגבו, תוך שהוא גורם לקרע בגב מעילו של המתלונן.
הסדר הטיעון לא התייחס לעניין העונש. הוסכם כי יוגש תסקיר מטעם שירות המבחן וכי הצדדים יטענו לעונש באופן חופשי.
שירות המבחן הגיש תסקיר ארוך ובו התייחס לנסיבותיו האישיות של הנאשם ולעברו הפלילי המכביד. שירות המבחן ציין כי הנאשם מכור לסמים ולאלכוהול וכי עובדה זו גורמת, לדחפים אלימים ותוקפניים מצד הנאשם.
בתסקיר עולה התלבטות האם יש מקום לנסות לשלב את הנאשם בקהילה טיפולית. יצוין, בין היתר, הקושי של הנאשם לגייס כוחות לצורך שינוי ממשי במצבו.
בסופו של יום המליץ שירות המבחן לאפשר לנאשם לעבור בדיקות רפואיות וראיון קבלה לצורך הפנייתו לקהילה טיפולית שבמסגרתה אורך הטיפול בקהילה כשנה ולאחר מכן מופנה המטופל להמשך תוכנית בהוסטל.
לנוכח עברו המכביד מאוד של הנאשם, וחומרת העבירות, לא ראיתי לנכון לדחות מתן גזר הדין ולנסות להתחיל בהליך גמילה שתוצאותיו לא ברורות.
יצוין כי, בעבר שולב הנאשם בתוכנית גמילה במסגרת מאסרו בכלא חרמון, אך בסופו של דבר הוא נפלט על רקע קטטה בינו לבין מטופל אחר ובשל קשייו לגלות בשלות לטיפול.
התביעה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר ממושך וב"כ הנאשם ביקש להתחשב בין היתר בהודאת הנאשם בכך חסך זמן שיפוטי יקר ובעיקר מנע את הצורך בהבאת העדים.
ב"כ הנאשם ציין כי ביצוע השוד לא לווה באלימות, אך כפי שתיארתי קודם לכן, רדף הנאשם עם סכין אחרי המתלונן ואף הצליח לקרוע את מעילו.