גזר דין
1.הנאשם 1, ולרי בן ולדימיר אשטיליאנו, יליד 1973, והנאשם 2, דניס בן יעקב פיאלקה, יליד 1985, הורשעו ביום 26.10.10 לפי הודייתם בכתב אישום, בו מיוחסת לשניהם עבירה של חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") בנוסף מיוחסת לנאשם 1 עבירה של שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק.
על פי ה אישום הראשון המתייחס לשני הנאשמים, ביום 20.3.10 בסמוך לשעה 03:00 בלילה, שימשו הנאשמים כמאבטחים ב פאב "אמט בראון" שברחוב ברקת 4, רמת סיב, בפתח תקוה (להלן: " הפאב "), בו בילה אותה עת רותם רצאבי (להלן: " המתלונן ").
באותה שעה ניגש הנאשם 2 למתלונן והעיר לו על התנהגותו.
בעקבות אותה הערה, בסמוך לשעה 03:14 עת עזב המתלונן את הפאב ופגש את הנאשמים ביציאה, התפתח ביניהם דין ודברים, שבמהלכו הנאשם 2 הכה בראשו באגרופו, הנאשם 1 הכה בפניו באמצעות אגרופו, והנאשם 2 הדפו והפילו ארצה.
כתוצאה מהתקיפה פנה המתלונן לקבלת טיפול רפואי בבית החולים בילינסון, שם אושפז למשך יומיים ואובחנו אצלו שני שברים בלסת התחתונה.
במעשיהם אלו, חבלו הנאשמים במתלונן חבלה חמורה.
על פי האישום השני המתייחס לנאשם 1, לאחר המתואר באישום הראשון ולפני חקירתו במשטרה, מצא הוא סכין וטען בחקירתו במשטרה כי המתלונן אחז בה ולכן תקף אותו.
במעשיו אלו, עשה הנאשם 1 דבר בכוונה להכשיל הליך שיפוטי.
2. משהודו והורשעו, נתבקשו תסקירים בעניינם, ובשל הנסיבות האישיות לצד חומרת העבירה לא הובאה בפניי המלצה לביטול ההרשעות.
באשר ל נאשם 1, על פי תסקיר שירות המבחן למבוגרים ליום 12.6.11, הוא בגיל 37, יליד מולדובה, רווק, תושב פתח תקוה, מטפל באם חולנית וגר עימה, עובד כיום כזבן בחנות אלקטרוניקה, ועברו נקי.
מחודש מאי 2010 מצוי בתנאים מגבילים, וכיום במעצר בית חלקי בשעות הלילה.
התגייס לצה"ל סמוך לאחר עלייתו, בשנת 1994, שירת שירות מלא, הוכר כחייל בודד, עבר לגור בפתח תקוה והתפרנס מעבודות שמירה ושליחויות, כשהוא מתמודד לבדו עם מצב משפחתי וכלכלי סבוך.
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והביע חרטה, תוך שהסביר כיצד נקלע למתיחות מתמשכת בינו לבין המתלונן עובר לאירוע, מצב חריג לתפקודו לאורך שנים.
קצינת המבחן התרשמה כי מפנים החומרה שבמעשה, ומודע לצורך לרכוש כלים להתמודדות עם מצבי לחץ ומשבר, בהתחשב בדפוסים אלימים שזוהו אצלו.
לפיכך באה המלצה לשלבו במסגרת טיפול קבוצתי בפיקוח שירות המבחן, לה נמצא מתאים, וכן להטיל צו של"צ בהיקף של 200 שעות.
באשר ל נאשם 2, על פי תסקיר שירות המבחן למבוגרים ליום 3.3.11, הוא בגיל 25, נשוי ואב לתינוקת בת 9 חודשים, עמם מתגורר בפתח תקוה, עלה ארצה עם אשתו בחודש דצמבר 2009 מבלורוס, עובד כמנופאי ועברו נקי.
הודה בעובדות כתב האישום, הביע חרטה וגילה מודעות לתוצאות מעשיו ולחומרת הפגיעה במתלונן.
הנאשם הסביר כי העבירה בוצעה זמן קצר לאחר עלייתו ארצה, בעודו מתמודד עם קשיי קליטה ללא מסגרת תומכת, בתקופה בה אשתו בהריון והוא מפרנס יחידי, בשל לחץ ומתח בעבודתו כמאבטח, וכתגובה אימפולסיבית מתוך חוסר אונים שלו להתנהגות תוקפנית, פרובוקטיבית, ומעליבה של המתלונן, לקוח קבוע, שהיה תחת השפעת אלכוהול, נכשל.
קצינת המבחן התרשמה כי אינו אלים, כי האירוע חריג עבורו וכי אין הוא זקוק להתערבות בתחום השליטה בכעסים, משהחליף עיסוק לאחר אותו מקרה.