החלטה
בפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים הפליליים.
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של שבל"ר, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, פציעה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וכן נהיגה ללא תעודת ביטוח.
הסניגור המלומד אישר קיומן של ראיות לכאורה לצורך הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים הפליליים.
בעניינו של המשיב נדרשו ונתקבלו שני תסקירים:
בתסקיר הראשון שירות המבחן הביע דעתו כי אין מקום לשחרור בחלופת מעצר מאחר ומדובר באדם שאינו נוטל אחריות על מעשיו ודחה חלופת מעצר שהוצעה, שהיתה בקרבת מקום מגוריו.
בתסקיר השני, שעליו הורה שופט אחר, אשר דן לפני כן בבקשה למעצר עד תום ההליכים, שירות המבחן סקר חלופת מעצר אחרת והמליץ סופו של יום שחרור לחלופת מעצר, עפי"ה יורחק המשיב לכפר מרר' (מקום מגוריו של המשיב הוא בכפר ג'דידה – מכר) וזאת למעצר בית מלא לבית אחותו ובעלה.
אכן מעשיו של המשיב, כפי שתוארו בכתב האישום, יש בהם כדי להעיד על מסוכנות וככלל יש בהם כדי לחייב מעצר עד תום ההליכים.
יחד עם זאת, בכל עבירה, לא כל שכן בעבירות אשר בגדר סמכותו העניינית של ביהמ"ש השלום, מחובת ביהמ"ש גם לבדוק חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין כל מסוכנות מצידו של המשיב כלפי הציבור הרחב וכלפי המתלונן הספציפי.
כן אציין כי אין למשיב עבר פלילי כלשהו.
בנסיבות העניין נראה לי שיש מקום לקבל המלצת שירות המבחן בדבר שחרור לחלופת מעצר, שהיא מעצר בית מלא בכפר מרוחק ממקום מגוריו, כאשר שני המפקחים שהופיעו בפניי עשו רושם טוב על ביהמ"ש.
לפיכך אני מורה על שחרור המשיב בתנאים כדלקמן:
ערבות עצמית + 2 ערבויות צד ג' (של אחותו ובעלה), כל אחת ע"ס 25,000 ₪.
הפקדת מזומנים בסך של 3,000 ₪.
מעצר בית מלא בבית אחותו גב' ערביה עבד בכפר מרר' בפיקוחה של גב' ערביה ובפיקוחו של בעלה מר מוניר עבד, כאשר בכל זמן נתון על כל אחד משני המפקחים הנ"ל להיות במחיצתו של המשיב.
מובהר בזאת לשני הערבים כי מחובתם להודיע למשטרה על כל הפרה של המשיב את תנאי השחרור, היינו יציאה מאותו בית בכפר מרר', אחרת הם יהיו מחוייבים בסכום הערבות עליה חתמו.
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.
זיאד סלאח, שופט