החלטה
כנגד המשיב-הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סכין, והוגשה בקשה למעצרו עד לתום ההליכים.
ביום 31/12/09 הוריתי על שיחרורו של המשיב למעצר בית מלא בפיקוחם של חמישה ערבים, שיפקחו עליו לסירוגין.
חמישה שבועות לאחר מכן הגיש הנאשם בקשה לעיון חוזר, ובה נטען כי הצורך לפקח על הנאשם מכביד מאוד על הערבים, ולכן הם מבקשים הקלה נוספת בתנאי השיחרור, כך שמעצר הבית יהיה חלקי, וכן שתתווסף ערבה נוספת.
בהחלטה שניתנה ביום 25/2/2010 במעמד הצדדים, קבעתי כי אין הצדקה להפוך את מעצר הבית לחלקי, הואיל ואותה מסוכנות שהיתה קיימת חמישה שבועות קודם לכן קיימת גם היום ומעצר בית חלקי לא יתן לה מענה.
באשר לבקשה להוספת ערבה נוספת, קבעתי כי היא אישה מבוגרת שלא תוכל להפעיל על הנאשם מרות, וראיה לכך היא שגם מלכתחילה, למרות ריבוי הערבים שהוצעו, היא לא נמנתה איתם.
עם זאת, הוריתי לשירות המבחן להכין תסקיר שיבחן אפשרות של איזוק אלקטרוני, ואפשרות שאיזוק כזה יתן מענה למסוכנות.
כעבור ימים ספורים, התייצב הנאשם בתחנת המשטרה ביחד עם ערביו, והתברר שהם אינם יכולים לפקח עליו עוד.
המאשימה הגישה בקשה לעיון חוזר וביקשה את מעצרו של הנאשם, וזהו הדיון שמתנהל בפני כעת.
הסניגור מבקש שאשקול שנית את תנאי שיחרורו של הנאשם, אך לאור כל שפירטתי לעיל, אין הצדקה לעשות זאת.
אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב-הנאשם עד לתום ההליכים.
הואיל ובתיק העיקרי שקבוע לסוף חודש מאי התבקש תסקיר לעניין העונש, ומכיוון שבינתיים הנאשם עצור, אבקש משירות המבחן כי אותו תסקיר יוגש בדחיפות הראויה למצב בו נתון הנאשם – עצור עד תום ההליכים, בהתאם לסדרי העדיפויות שקבע שירות המבחן לעניין זה, לפיהן עניינו של עצור עד תום ההליכים יטופל בדחיפות (הכוונה לתסקיר לעניין העונש).
המזכירות תמציא העתק החלטה זו לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.
אהוד קפלן, שופט
ע.א.
הוקלד על ידי: ענבל אלקובי