מדינת ישראל נ' קשוע(עציר)

החלטה

לפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ארבעה אישומים, שני אישומים של איומים ושני אישומים של הפרת הוראה חוקית.

הסנגורית לא חלקה על קיומן של ראיות לכאורה, אם כי טענה, שביחס לאיומים, קיימת תלונה בודדת של המתלונן. אין מחלוקת אף על קיומן של ראיות לכאורה ביחס לשתי העבירות של הפרת הוראה חוקית. גם באשר לאיומים, לאחר שעיינתי בתיק החקירה, ובשים לב למה שהסנגורית עצמה מסרה, קיימות ראיות לכאורה.

כעיקרון, עבירה של איומים מקימה עילת מעצר. אומנם, האיומים אינם ברף גבוה, אך לטעמי, מרכז הכובד בתיק זה, הוא העובדה שהמשיב בהתנהגותו מאיין את היכולת לשקול את שחרורו בתנאים ללא בחינה מקצועית, משום שעל אף שהורחק מהמתלונן, המשיב עושה דין לעצמו, ושב מגיע למתלונן ומפר הוראה חוקית. כאשר לכך מצטרף עבר פלילי נכבד בעבירות של תקיפה, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה, איומים, וזאת במספר מקרים, וכאשר לכך אף מצטרף קיומו של מאסר על תנאי בר הפעלה שלא מנע מהמשיב לשוב ולעבור עבירות, הרי בימ"ש צריך לשקול בכובד ראש האם בכלל ניתן לתת אמון במשיב, שזהו התנאי הראשון והראשוני לשחרור לחלופה.

עם זאת, בשים לב לגילו של המשיב, ובשים לב לכך שהאיומים שהחלו את כתב האישום הנוכחי אינם ברף הגבוה, ראיתי בכל זאת לבחון את שחרורו של המשיב. עם זאת, לאור נתוניו של המשיב, כפי שפרטתי לעיל, על בחינה זו להיעשות באופן מקצועי ע"י שרות המבחן.

לאור האמור, אני מורה למזכירות להעביר תיק זה לשרות המבחן.

שרות המבחן מתבקש להכין תסקיר שיתייחס למידת האמון שניתן לתת במשיב, וכן לחלופות מעצר ראויות, אם בכלל קיימות. שרות המבחן יעמוד בקשר עם ב"כ המשיב, עו"ד שריק בטלפון: 054-2319317.

שרות המבחן יגיש את התסקיר עד לדיון הנדחה שאני קובעת ליום 27.11.11 שעה 12:00 בפניי, באולם מינוס אחת.

אני עוצרת את המשיב עד החלטה אחרת.

שב"ס יביאו את המשיב לדיון הנדחה.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ב, 01/11/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת