נוביק(אסיר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטת בית המשפט השלום בקריות (סגן הנשיא מ' ארגמן) מיום 21.1.2010 לפיה קבע בית משפט קמא כי יש לעצור את העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

הצדדים אינם חלוקים על קיומן של ראיות לכאורה ואינם חלוקים על קיומה של עילת מעצר, כל שעליי לבדוק האם היה מקום לשחרר את העורר לחלופת מעצר אשר נבחנה ונבדקה על ידי שירות המבחן.

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות (תקיפת בת זוג) וזאת ביום 18.12.2009.

בצד כתב האישום הגישה המשיבה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

יצוין כי העורר נתון במעצר בתיק זה החל מיום 18.12.2009.

כעולה מן החומר שבפניי, העורר יליד 1966 מהנדס במקצועו ללא עבר פלילי.

בעניינו של העורר הוגש תסקיר מעצר ולפיו סבור שירות המבחן כי יש מקום לשחרר את העורר לחלופת מעצר בית אצל אחיו אולג בחיפה ברח' אוחנה ניסים 39/9 בחיפה בריחוק גיאוגרפי מהמתלוננת, בפיקוח של אמו, בת 65 (פנסיונרית) ושל חברו ולדימיר יורצ'נקו.

שירות המבחן שוחח עם המתלוננת אשר אמנם טענה כי אינה חוששת מפניו אך יחד עם זאת ניתן ללמוד על תלותה בעורר, ובכך אני קובעת כי יש לסייג את דבריה.

יחד עם זאת ראוי לציין כי המתלוננת טענה כי המקרה שאירע אינו מאפיין את התנהגותו של העורר בדרך כלל.

שירות המבחן שוחח עם המפקחים המוצעים ומצא כי הם מבינים את המשימה המוטלת עליהם בפיקוח על העורר לבל יצא מבית אחיו. ככל שהיה ספק באפשרות לשלוח את העורר למעצר בית בבית אחיו, הספק הוסר עת שירות המבחן פנה לגיסתו של העורר ומצא כי היא מוכנה לקבלו לביתה ביחד עם חמותה, למרות הצפיפות בבית המגורים.

בנסיבות אלה, ועל פי מצוות המחוקק, על בית המשפט לבחון בכל מקרה האם ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות חלופה אשר יהא בה כדי להשיג את התכלית העומדת ביסוד עילת המעצר ויחד עם זאת תהא חומרתה פחותה מן המעצר.

שמעתי את הצדדים ועיינתי בתסקיר קצין המבחן ומצאתי כי ניתן ליתן אמון בעורר עת יישלח למעצר בית מלא בבית אחיו.

דומה כי המעצר עד כה של העורר שעד כה לא הסתבך עם החוק, נתן אותותיו בעורר.

בנסיבות אלה, אני רואה את חלופת המעצר בבית אחיו, במעצר בית מלא ופיקוח 24 שעות, כדי לאיין את מסוכנותו של העורר.

אשר על כן, אני מורה על שחרור העורר לבית אחיו, כדלקמן:

1.העורר יישאר ב"מעצר בית" מלא בבית אחיו ברחוב אוחנה ניסים 39/9 בחיפה ובפיקוח מלא של 24 שעות ביממה של אמו ושל חברו ולדימיר יורצ'נקו, בהתאמה

2.העורר יהיה נתון בפיקוח אלקטרוני, כמשמעו בחוק.

3.העורר יפקיד סך של 6,000 ₪ במזומן בקופת בית המשפט, סכום זה ישמש להבטחת התייצבותו לישיבות בית המשפט וכערובה למילוי תנאי השחרור.

4.העורר יחתום על התחייבות עצמית על סך 15,000 ₪ להבטחת התייצבותו לישיבות בית המשפט וכערובה למילוי תנאי השחרור.