סע"ש 11641-03-15 אלבה פתרונות טכנולוגיים מתקדמים בע"מ נ' אלמלם ואח'

1.לפניי בקשת המבקשת למתן צווים לפי סעיף 38 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 וסעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט. מטרת הצווים היא לאכוף על המשיבים בקנסות משמעותיים לציית להסכם הפשרה שניתן לו תוקף של פסק הדין ביום 11.3.2015.

ההליכים המשפטיים עד למתן פסק הדין

2.המבקשת היא חברה בתחום ייבוא מכונות ממוחשבות (C.N.C) לעיבוד מתכת הכולל עיבוד שבבי ועיבוד פח.

3.המבקשת שיווקה מכונות של חברת "טרומפף" מחודש אוגוסט 2002 ועד לשנת 2014. יציין כי הפסקת ההתקשרות עם חברת "טרומפף" נעשתה ביוזמת המבקשת.

בחודש ינואר 2015 התקשרה המבקשת בהסכם עם חברת "אמדה" ומאותו מועד היא מייבאת מכונות לעיבוד מתכת של האחרונה.

4.המשיב 1 (להלן: מר אלמלם) החל לעבוד במבקשת בשנת 1999. בשנת 2003 מונה מר אלמלם למנהל מכירות של מכונות לעיבוד פח ובשנת 2009 מונה למנהל מכירות כללי, המופקד הן על מכונות לעיבוד פח והן על מכונות לעיבוד שבבי מתכת. ביום 18.1.2015 הודיע מר אלמלם למבקשת על התפטרותו.

5.המשיב 2 (להלן: מר קומרס) החל לעבוד במבקשת בשנת 2001 בתפקיד טכנאי שירות למכונות עיבוד פח. בשנים האחרונות עבד מר קומרס במכירה של מכונות לעיבוד פח ובעיקר של מכונות שיוצרו על ידי חברת "טרומפף". ביום 1.2.2015 הודיע מר קומרס למבקשת על התפטרותו בעל פה וביום 26.2.2015 נתן לה מכתב התפטרות.

6.ביום 4.3.2015 הגישה המבקשת בקשה למתן סעדים זמניים נגד המשיבים. בית הדין התבקש לאסור על המשיבים להתקשר עם חברת "טרומפף", לעסוק בכל עסק מתחרה בתחום עיבוד המתכת ולהתקשר עם לקוחות או ספקים של המבקשת שהקשר עימם נוצר בתקופת עבודתם. עוד נטען כי המשיבים הפרו את סעיפי אי התחרות המעוגנים בהסכמי ההעסקה שלהם והחלו לעשות שימוש בסודות המסחריים של המבקשת הנמצאים בידיעתם ולנהל מגעים עם חברת "טרומפף".

7.ביום 10.3.2015 הגישו המשיבים תגובה לבקשה לסעדים זמניים. המשיבים טענו כי יש לדחות את הבקשה מכיוון שלא התקשרו עם חברת "טרומפף", אשר המבקשת היא זו שהחליטה מיוזמתה על הפסקת ייצוגה בישראל. המשיבים הודו שהם בוחנים את האפשרות לייצג את חברת "טרומפף" בישראל אולם טענו שנמנעו מלנהל עימה משא ומתן על תנאים כלשהם בטרם הסתיימו יחסי העבודה עם המבקשת. עוד נטען כי אין בידיהם סודות מסחריים של המבקשת וכי לא התקיימו התנאים שנקבעו בפסיקה לצורך הגבלת עיסוקם.

8.ביום 11.3.2015 התקיים דיון לפני מותב בבקשה לסעדים זמניים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים בסיועו של בית הדין להסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין.