עו"ד שני ישראלוב נ' לירום סנדה חברת עורכי דין ואח'

1. בפני בקשה מקדמית העוסקת בשאלת סמכותו העניינית של בית הדין לדון בתביעת התובעת כנגד הנתבע 3.

משהושאר הנושא לשיקול דעת בית הדין ולאחר שבית הדין שב ושקל, הוא מוצא כי הסכסוך הנוגע לנתבע 3 קשור במהותו לענין שביחסי עבודה ולכן נתונה סמכות עניינית לבית דין זה (ראו והשוו לפסק דינה של כב' הנשיאה ארד שניתן בהקשר של החוק למניעת הטרדה מינית תשנ"ח – 1998 , ע"ע (ארצי) 230/07 רות נסימי נ' אברהם מוטי (ניתן ביום 27.8.07).

2. התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב. הודעה על מועד הדיון, תשלח בנפרד.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה. על מנת להקל על הקלדת הסיכומים, מתבקש כל צד להכין מראש רשימה ממוספרת של פסקי הדין עליהם הוא מבקש להסתמך בסיכומיו.

3.הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.  העתקי התצהירים יועברו ישירות לצד השני בד בבד עם הגשתם לבית-הדין.

4.התובעת תגיש תצהיריה עד ליום 1.7.17 והנתבעים עד ליום 15.10.17.

מטעם התובעת יובאו עד 3 עדים ומטעם הנתבעים עד 5 עדים.

הסמכות של בית הדין להגביל את מספר העדים מטעם הנתבעים, היא מכוח הסמכות הטבועה של בית הדין לנהל את ההליך ביעילות ולנצל את משאב הזמן השיפוטי לטובת כלל המתדיינים (ראה ע"א 6185/00 עו"ד חנא נ' מדינת ישראל פ"ד נו (1) 366 וכן דיון (ארצי) שן 3-122 שבתאי פרנסיס נ' דן בן בסט פד"ע כב (1) 379)).

5.בקשה מנומקת לזימון עד למתן עדות, על אף שלא הוגש תצהיר עדות בשמו, יש להגיש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

6.בנוסף להגשת התצהירים במועדים שלעיל, יגיש כל אחד מהצדדים עותק נייר נוסף של תצהיריו על נספחיהם, עם דגלים לסימון כל אחד מהנספחים, וזאת לכל המאוחר 14 ימים קודם למועד דיון ההוכחות שנקבע. על גבי עותק הנייר של התצהירים יש לסמן בבירור: "עותק נייר – לא לסריקה – נא להעלות ישירות למזכירות השופט".

ניתנה היום, י"ב אייר תשע"ז, (08 מאי 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.