סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
31108-10-16
04/10/2018
|
בפני השופטת:
אורית יעקבס
|
- נגד - |
התובעת:
ילנה מיטרוב עו"ד דרור חייק
|
הנתבעת:
בקרה גבע אגש"ח בע"מ עו"ד מיכל נצר ועו"ד אורי דדו
|
פסק דין |
1.התובעת, טענה כי חוותה מסכת קשה של התעמרות במסגרת עבודתה מצד עמיתותיה לעבודה, וכי מעסיקתה, הנתבעת, לא פעלה כמצופה ממעסיק סביר ובכך כשלה מלספק לה מקום עבודה בטוח וראוי.
בשל כך, ביקשה התובע כי ביה"ד יחייב את הנתבעת לשלם לה פיצוי בגין התעמרות בעבודה בסכום של 60,000 ₪ ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין משיקולים זרים וחוסר תום לב בסכום של 50,000 ₪.
2.מהלך הדיון-
בתאריך 30.04.17 התקיים, לפני ראש ההרכב , דיון מוקדם מקיף במהלכו השמיעו הצדדים את טענותיהם, התייחסו זה לטענותיו של רעהו וענו לשאלות ביה"ד. בסיום הדיון, ניתנה החלטה על השלמת ההליכים המקדמיים ועל הגשת תצהירי עדות ראשית.
בזיקה להחלטה הנ"ל הגישו הצדדים את תצהיריהם ובתאריך 25.03.18 התקיימה ישיבת הוכחות במסגרתה נחקרו על תצהיריהם התובעת וגב' מיטל שטוטמן (להלן: "מיטל") המשמשת בתפקיד סמנכ"לית משאבי אנוש בנתבעת.
בסיום ישיבת ההוכחות, קצב ביה"ד, לצדדים, לבקשתם, מועדים לשם הגשת סיכומיהם ולאחר שאלו הוגשו (סיכומי התובעת בתאריך 08.06.18 וסיכומי הנתבעת בתאריך 23.08.18) הבשיל התיק למתן פסק דין.
3.להלן העובדות הרלוונטיות כפי שעלו מחומר הראיות-
א.הנתבעת הינה אגודה שיתופית חקלאית הרשומה כדין בישראל.
ב.התובעת עבדה כמנהלת חשבונות במשרדי הנתבעת בקיבוץ גבע מתאריך 27.07.13 ועד לפיטוריה בתאריך 01.08.16.
ג.במחלקת הנהלת החשבונות עבדו שלוש עובדות: התובעת, גב' מאיה יודיס אשר החלה לעבוד כ- 4 חודשים לפני התובעת (להלן: "מאיה") וגב' אנדי גרייצר (להלן: "אנדי"), כאשר על המחלקה ממונה גב' רוני מרומי (להלן: "רוני").
ד.התובעת ביצעה את תפקידה כראוי, במקצועיות ולשביעות רצונם של הממונים עליה, ובפברואר 2016 היא קיבלה תעודת הערכה.
ה.במהלך חודש פברואר 2016 התקיימו שיחות משוב והתובעת ביקשה העלאת שכר.
ו.בתאריך 10.03.16 פנתה התובעת למיטל וסיפרה לה כי היא לא חשה בטוב בעקבות ריב שהיה לה עם מאיה, וכי פנתה למרפאה. כן סיפרה כי קיימת מתיחות בינה לבין מאיה (העתק מסיכום השיחה שערכה מיטל צורף כנספח ד' לתצהיר התובעת).
ז.בתאריך 13.03.16 קיימה מיטל, במשרדה של רוני ובנוכחותה, שיחה משותפת עם התובעת, מאיה ורוני (העתק מפרוטוקול השיחה כפי שנרשם על ידי מיטל צורף כנספח ו' לתצהירה של התובעת).
ח.יום למחרת, קרי - בתאריך 14.03.16, שלחה התובעת לרוני ולמיטל, מייל, שהוכתר "בהמשך לשיחה" ובו רשמה:
"שלום,