סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
7083-10-15
11/07/2018
|
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין
|
| - נגד - |
תובעת:
ולריה פינקו
עו"ד אלעד פורט
|
נתבעות:
1. גודיס רונית ונועה בע"מ
2. רונית דיין
3. דבורה דיין
עו"ד רן גל
עו"ד יוליה טסלר
|
| פסק דין |
לפנינו תביעת התובעת לתשלום בגין פיצויי פיטורים, זכויות סוציאליות וכן פיצויים בגין הפסד השתכרות, הפרת חוק עבודת נשים ואפליה מחמת הורות (נרשם גם טיפולי פוריות בכתב התביעה).
-
נציין כי בתיק התקיים דיון אחד בנוכחות הצדדים, כאשר לאחר הדיון הגישה התובעת תצהירים מטעמה ביום 20.11.2016.
-
על אף חלוף המועד ועל אף הארכות שניתנו – לא התקבלו תצהירים מטעם הנתבעות, כאשר ב"כ הנתבעות ביקש להשתחרר מייצוג ביום 13.11.2017 והנתבעות לא התייצבו לדיון שהתקיים ביום 14.3.2018.
-
במסגרת הדיון שהתקיים ביום 14.3.2018 ביקש ב"כ התובעת כי בית הדין ייתן פסק דין בהעדר כנגד הנתבעות 1 ו- 2 בגין התקופה שהתובעת עבדה אצלהן באופן ישיר, וכן יורה על הרמת מסך ויחייב את הנתבעות 2 ו-3 בחובות של הנתבעת 1. על כן, ניתנה החלטה כי עליו להפנות לפסיקה בעניין זה.
ב"כ התובעת הגיש סיכומים מטעמו ביום 26.3.2018.
-
לאחר הגשת סיכומי התובעת – הודיעו הנתבעות על קבלת ייצוג בתיק.
יצוין, כי הנתבעות לא ביקשו לקיים דיון בתיק, אלא ביקשו להגיש סיכומי תשובה בשאלת הרמת המסך ובית הדין נעתר לבקשתן.
כמו כן, הנתבעות הגישו בקשה לעיכוב הליכים.
העובדות הדרושות לענייננו, כפי שהן עולות מכלל החומר שהונח בפנינו הינן כדלקמן:-
-
בדיון שהתקיים ביום 22.2.2016 הסכימו הצדדים על העובדות הבאות:
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת