|
|
תאריך פרסום : 30/11/2015
|  גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
|
3313-13
22/11/2015
|
בפני השופטים:
1. ס' ג'ובראן
2. ח' מלצר
3. א' שהם
|
| - נגד - |
המערערים:
1. דוד נגר
2. יחיאל נגר
עו"ד שמואל סמואל
עו"ד אלון סמואל
עו"ד אורלי דוד-פיטרס
|
המשיבה:
עיריית ראש העין
עו"ד משה כהן
|
| פסק דין |
השופט ח' מלצר:
- לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט א' יעקב (סג"נ)) ב-ת"א 11860-10-09, בגדרו נדחתה תביעתם של המערערים שהוגשה כנגד המשיבה – לקבלת פיצוי מכוחו של הסכם פשרה, שנחתם בשעתו במסגרת הליכים משפטיים שנוהלו בין הצדדים, ואף קיבל תוקף של פסק דין.
אביא בקצרה להלן את הנתונים הצריכים לעניין.
התשתית העובדתית
- המערערים הינם החוכרים הרשומים של חלקה 180 בגוש 4274 בראש העין (להלן: חלקה 180), הגובלת בחלקה 187 שבאותו גוש (להלן: חלקה 187). המשיבה הינה העירייה שבתחום שיפוטה מצויות שתי החלקות האמורות, והיא חליפתה של המועצה המקומית ראש העין, שחתמה על הסכם הפשרה הנזכר בפיסקה 1 שלעיל, ושפרטיו ונסיבות כריתתו יובאו בסמוך.
- המערערים מתגוררים בחלקה 180 (שהם כאמור בעלי זכות החכירה בה), ומאז שנת 1953 הם אף החזיקו בחלקה 187 הסמוכה – עליה הם נטעו עצי פרי, הקימו מבנים שונים, ועל פי הנטען אף הקימו וקיימו בה משק חקלאי, הכל מבלי שנערך לגבי חלקה 187 הסכם חכירה, או כל חוזה אחר.
- בשנת 1992 ניסתה המשיבה לתפוס חזקה בחלק מחלקה 187 – לצורך סלילתו של כביש, שנועד לחבר בין שני חלקיה של העיר ראש העין, שהיתה אז בשלבי פיתוח. המערערים התנגדו לניסיון זה, ופתחו בהליך משפטי למניעתו (המ' 665/92 במסגרת ת"א 1033/92 בבית משפט השלום בפתח-תקווה), בגדרו עלה בידי המערערים לקבל צו מניעה זמני, שהורה למשיבה להימנע מלהיכנס לשטח החלקה האמורה, המוחזק על ידם.
- בנסיבות הנ"ל הגיעו הצדדים בהמשך הדרך להסכם פשרה, אשר קיבל תוקף של פסק דין בתאריך 14.4.1992 ב-ת"א 1033/92 הנ"ל (לעיל ולהלן: הסכם הפשרה). מפאת חשיבות הדברים, אביא כעת את סעיפי הסכם הפשרה כלשונם (הערה: רוב הכיתוב בהסכם הפשרה היה מודפס וחלקו הוסף בכתב יד; מה שהוסף בכתב יד יסומן באותיות מוטות; שאר ההדגשות הן שלי – ח"מ):
"הסכם פשרה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|