תא"ק
בית משפט השלום חדרה
|
21236-05-10
05/09/2010
|
בפני השופט:
קרן אניספלד
|
- נגד - |
התובע:
ע.מ.ס.ת נהול והשקעות בע " מ
|
הנתבע:
1. אחים שרבט חב לבנין בע " מ 2. יצחק שרבט 3. זוהר וצפריר שרבט יזמות ובניה (2001) בע"מ
|
|
החלטה
1. בהליך זה, שהוגש בסדר-דין מקוצר, הוגשה בקשה למחיקת כותרת שעודנה תלויה ועומדת בפני כב' הרשמת. בנוסף ניתנה על-פי החלטת כב' הרשמת ארכה להגשת בקשה למתן רשות להתגונן.
2.במקביל, בטרם הוכרעה הבקשה למחיקת כותרת ובטרם הוגשה ונדונה בקשה למתן רשות להתגונן, הגישו הנתבעים בקשה לסילוק התובענה על הסף.
3.איני מוצאת מקום לדון בבקשה לסילוק על הסף בטרם נדונו והוכרעו הבקשה למחיקת כותרת ובקשה למתן רשות להתגונן, ככל שתוגש. לעת הזו, וכל עוד לא ניתנה החלטה בבקשות אלה, לא ידוע מהי המסגרת הדיונית בגדרה תתנהל הגנתם של הנתבעים ואף לא תוכנה של הגנה זו.
4.בקשות מקדמיות, ובקשה לסילוק על הסף בכלל זה, יידונו בדרך כלל לאחר שיפרוש הנתבע את טענותיו לגופו של עניין ולא בנפרד ובמנותק מטענות אלה [רע"א 10227/06 בובליל נ' עו"ד אינדיג (טרם פורסם, 5.2.2007)]. המקרה שלפני אינו מצדיק סטייה מכלל זה.
5.לפיכך תובא לפני הבקשה לסילוק התובענה על הסף, ככל שתידרש הכרעה בה, בשלב קדם-המשפט ולאחר שיסתיימו ההליכים בפני כב' הרשמת.
המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים וכן תעבירנה לכב' הרשמת.
ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת