עע"ר
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
12895-12-14
04/03/2015
|
בפני השופט:
דני צרפתי
|
| - נגד - |
המערער :
יעקב שייך
|
המשיבים:
1. יעקב פרוסטק
2. איזבלה פרוסטק
3. ילנה נתן פרוסטק
4. איבנוב איגור
|
| פסק דין |
1.כב' הרשם של בית משפט זה, השופט ס. דבור בהחלטתו מיום 15/1/2015 דחה את בקשת המערער לפטור אותו מהפקדת עירבון (להלן: "ההחלטה").
כנגד החלטה זו הוגש הערעור שבכותרת.
2.על פי המערער הוא זכאי לפטור מעירבון, ראשית בשל מצבו הכלכלי הגרוע, מצב בגינו הוא גם הוכר כזכאי לסיוע משפטי. שנית ובמצטבר, עפ"י המערער, סיכויי הערעור שהגיש ובשלו חויב בהפקדת עירבון, גבוהים ביותר.
לטענתו, בית משפט קמא בפסק דינו (תא' 2302-01-11, כב' השופטת א. אריאלי, בימ"ש השלום בטבריה) מיום 12/8/2013, דחה שלא כדין את התביעה הכספית בסדר דין מהיר שהגיש המערער דנן כנגד המשיבים ואשר עילתה הפרת הסכם שכירות בין הצדדים והנוגע לבית פרטי בבעלות המערער בטבריה (להלן: "פסק הדין"). לדידו של המערער, קביעתיו של בימ"ש קמא שגויות ובלתי מבוססות והכרח להתערב בהם.
3.המשיבים עותרים לדחות את הערעור.
4.לאחר בחינה ועיון אני רואה לדחות את הערעור שבכותרת כנגד החלטת הרשם הנכבד, שלא לפטור את המערער מהפקדת עירבון ואף שלא להפחיתו.
5.המערער לא עומד בתנאים הקבועים בדין ובפסיקה והמצדיקים חריגה מהכלל הנקוט באשר לחובה להפקיד ערובה זמינה ויעילה, זאת להבטחת הוצאות הצד שכנגד – אם ידחה הערעור.
התנאים המצטברים להחלת החריג לכלל, דורשים כאמור הוכחת מצב כלכלי קשה וסיכויים ממשיים לזכייה בערעור. בין התנאים הנ"ל כמוכן מתקיימים יחסי גומלין ("עקרון המטוטלת") כשהנטל להוכחתם מוטל על המערער.
להזכיר כי העירבון נועד להבטחת אינטרס המשיב המוטרד בהליך נוסף והזכאי לבטוחה זמינה וטובה להבטחת תשלום ההוצאות שהוא עשוי לזכות בהן במסגרת הליך הערעור, שלא יצא נפסד בשל אי יכולתו לגבות את סכום ההוצאות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת