אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עב"ל 20147-01-14 ש.א. נגד המוסד לביטוח לאומי

עב"ל 20147-01-14 ש.א. נגד המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה

עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
20147-01-14
20/11/2014
בפני השופטים :
1. לאה גליקסמן
2. אילן איטח
3. נטע רות


- נגד -
המערער:
ש.א.
עו"ד קובי כהן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד כרמית נאור
פסק דין
 

 

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (השופטת עידית איצקוביץ ונציגי הציבור גב' גרסיאלה ביל כהן ומר יגאל ליבר; בל 745-06-12), שבו נדחתה תביעתו של המערער לקבל הפרשי "קצבת זקנה לנכה".

     

  2. המערער קיבל מהמשיב (להלן – המוסד) החל משנת 1979 קצבת נכות כללית וקצבת שירותים מיוחדים. החל מיום 1.10.2002 מקבל המערער "קצבת זקנה לנכה", בהתאם להוראות סעיף 251 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], השנ"ה – 1995 (להלן – החוק).

     

  3. המערער טען בבית הדין האזורי כי המוסד לא חישב כדין את הסכומים המגיעים לו בגין הקצבאות שהוא מקבל, ותבע את ההפרשים. בערעור לפנינו זנח המערער את טענתו לעניין הקצבה לשירותים מיוחדים, ונותרה מחלוקת בעניין אופן חישוב קצבת זקנה לנכה.

     

  4. בהתאם לסעיף 251 לחוק זכאי המערער ל"גמלה נוספת לנכה", שהיא סכום ההפרש בין סכום קצבת הזקנה לבין סכום קצבת הנכות. לטענת המערער, יש לחשב את ה"גמלה נוספת לנכה" על בסיס ההפרש בין סכום קצבת הנכות לבין סכום קצבת הזקנה הבסיסית, ללא תוספת ותק לקצבת זקנה, ולשלם לו תוספת ותק לקצבת זקנה בנוסף ל"גמלה נוספת לנכה". לטענתו, תשלום ה"גמלה נוספת לנכה" על בסיס קצבת הזקנה כולל תוספת ותק, מביאה לתוצאה שלפיה לא משולמת לו בפועל תוספת ותק לקצבת זקנה. נציין, כי על פי דרך החישוב של המערער, סכום "קצבת הזקנה לנכה" אותה היה זכאי לקבל בעת הגיעו לגיל פרישה אמור לעלות על סכום קצבת הנכות הכללית שקיבל ערב הגיעו לגיל זקנה.

     

  5. בית הדין האזורי, לאחר שבחן את הוראות החוק בעניין, דחה את דרך החישוב לה טען המערער. בית הדין סקר את הוראות הסעיפים הרלוונטיים והסביר מדוע אין לקבל את דרך החישוב המוצעת על ידי המערער.

     

  6. המערער ערער על פסק הדין ושב ופרש לפנינו את טענותיו באשר לדרך החישוב. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים ועיינו בכלל חומר התיק הגענו למסקנה כי דין הערעור להידחות וכי ראוי לאשר את פסק דינו של בית הדין האזורי לפי תקנה 108 (ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991. נדגיש, כי אופן החישוב לו טוען המערער אינו עולה בקנה אחד עם תכלית החקיקה שנועדה לשמר את גובה קצבת הנכות המשולמת למבוטח כך שבמעבר מקצבת נכות כללית לקצבת זקנה, לא יפחת סכום הקצבה המשולם לו. על כך ניתן ללמוד גם מכך שעל פי הוראת סעיף 251(ג) קצבת הזקנה לנכה מעודכנת בשיעורים ובמועדים שבהם מתעדכנת קצבת הנכות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ