אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עונש מאסר בפועל של 30 חודש בגין עבירות שעיקרן מרמה - התחזות לאדם אחר, זיוף בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרה בנסיבות מחמירות והפרת הוראה חוקית

עונש מאסר בפועל של 30 חודש בגין עבירות שעיקרן מרמה - התחזות לאדם אחר, זיוף בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרה בנסיבות מחמירות והפרת הוראה חוקית

תאריך פרסום : 03/01/2013 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית משפט השלום עכו
40616-07-12
30/12/2012
בפני השופט:
רונית בש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אלעד בורובסקי
הנתבע:
אמיר ח'ורי
עו"ד חמדאן ראמז
גזר דין

א.        מבוא

1.                   הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, אשר תוקן במסגרת של הסדר טיעון בין הצדדים, בעבירות הבאות:

באישום הראשון:

בעבירה של התחזות כאדם אחר,עבירה לפי סעיפים 441 סיפא ו- 29 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") (2 עבירות); בעבירה של זיוף בנסיבות מחמירות , עבירה לפי סעיפים 418 סיפא ו-29 לחוק העונשין (9 עבירות); בעבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים415 סיפא ו-29  לחוק העונשין.

באישום השני:

בעבירה של  קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין ובעבירה של הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין.

ב.         כתב האישום המתוקן

2.         בעובדות כתב האישום  המתוקן נטען, כדלקמן:

                        אישום ראשון:

הנאשם וסאמי ח'אג (להלן: "סאמי") היו בקשרי חברות. תאופיק עזאת דאוד (להלן: "תאופיק") היה מיופה כוח של אמו, בין היתר, בעניין חלקות קרקע השייכות לה בגוש 10279 חלקה 3 באעבלין (להלן: "החלקות").

במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, לפני חודש מאי 2006, פנה תאופיק לסאמי וביקש ממנו לסייע לו במכירת החלקות. לצורך המטרה הנ"ל, מסר תאופיק לסאמי מסמכים, לרבות ייפוי כוח שניתן לתאופיק בידי אימו, אולם מכירת החלקות לא יצאה לפועל.

בהמשך לאמור לעיל, הסכימו הנאשם וסאמי למכור במרמה את החלקות לאחרים, ללא ידיעתו והסכמתו של תאופיק, ולשלשל את כספי המכירה לכיסם. נוכח ההסכמה האמורה, פנה סאמי לפואד חאג' ( להלן: " פואד"), לו מכר בעבר חלקות קרקע, ואשר לא הכיר את הנאשם או את תאופיק, והציע למכור לו את החלקות במחיר של 50,000$ לחצי דונם. פואד,  שסבר, כי לסאמי זכות חוקית בנכס, החליט לרכוש 1.2 דונם מהחלקות, וכן, פנה לקרובי משפחתו והם הסכימו לרכישת 2 דונם נוספים מהחלקות והעבירו את התשלום לידיו של פואד.

בהמשך לאמור לעיל, פנה סאמי לעו"ד חוריה, אשר לא הכיר את הנאשם או את תאופיק, וביקש ממנו לערוך הסכמי מכר מקרקעין, בהסתמך על המסמכים אשר מסר תאופיק לסאמי.

ביום 30.5.06, או בסמוך לכך, הגיעו הנאשם וסאמי למשרדו של עו"ד חוריה. סאמי הציג לעו"ד חוריה את הנאשם שהתחזה לתאופיק והנאשם חתם על ארבעה מסמכים למכר מקרקעין וכן על ארבעה מסמכי הצהרה לרשות המיסים על מכירת זכויות במקרקעין, כל זאת במרמה בחתימה הנחזית לחתימתו של תאופיק. ביום 4.7.06,  או בסמוך לכך, הגיעו הנאשם וסאמי למשרדו של עו"ד חוריה. הנאשם התחזה לתאופיק וחתם במרמה על מסמך נוסף למכר מקרקעין בחתימה הנחזית להיות חתימתו של תאופיק.

בהמשך לכך, קיבלו הנאשם וסאמי במרמה מידי פואד 262,000$ וכן 232,000 ש"ח כתשלום עבור החלקות. הנאשם שלשל לכיסו מהסכום הנ"ל כ- 100,000  ש"ח.

אישום שני:

ביום 15.1.09 הוגש נגד הנאשם בבית משפט השלום בעכו כתב אישום בגין המתואר לעיל, ובד בבד  הוגשה בקשה להוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד הנאשם. בתאריכים    15.1.09  ו - 11.2.09  הורה כבוד השופט  אלטר במסגרת  תיק בש"ע

8929-01-09 על עיכוב יציאת הנאשם מהארץ, וזאת עד להפקדת ערובה. ההחלטה כאמור ניתנה בנוכחות הנאשם. בהתאם להחלטת כבוד השופט אלטר הנאשם הפקיד את דרכונו במשרדי הפרקליטות, אך נמנע מהפקדת הערבות הנדרשת. בהמשך לכך, גמלה בליבו של הנאשם ההחלטה לעזוב את הארץ, זאת בניגוד לצו בית משפט. בתאריך 8.3.09, או בסמוך לכך, פנה הנאשם ללשכת האוכלוסין של משרד הפנים בעכו  ולאחר שהצהיר בכזב שדרכונו אבד, הוצא עבורו דרכון חדש. ביום 18.3.09 יצא הנאשם את גבולות ישראל, בניגוד לצו ביהמ"ש כאמור וטס לגרמניה. כתוצאה מעזיבת הנאשם את הארץ, בוטל ביום 25.11.09 כתב האישום נגדו. הנאשם שהה מחוץ לגבולות מדינת ישראל עד לתאריך 19.7.12, אז הוחזר בליווי שוטרים, לאחר שאותר בקנדה ע"י האינטרפול ולאחר שהחלו הליכים להסגרתו. במעשיו הנ"ל קיבל הנאשם במרמה בנסיבות מחמירות דרכון והפר הוראות שניתנו כשורה מאת בית המשפט.

ג.         טיעוני המאשימה לעונש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ