עירית אור יהודה נ' משיח

החלטה

1.בפניי בקשה דחופה ביותר למימוש פסק דין מיום 11.10.2012 ולסגירת עסקו של המבקש על אתר. עוד בפניי תגובת המבקש לאמור (להלן: "הבקשה למימוש פסק דין").

2.להלן תובא בקצרה השתלשלות העניינים הרלוונטית לענייננו:

2.1.בחודש ספטמבר 2011 הוגש כנגד המבקש כתב אישום בגין ניהול עסק מסוג מסעדה ומכירת משקאות משכריםללא רישיון.

2.2.ביום 11.10.2012 ומשלא התייצב הנאשם לדיון בעניינו חרף העובדה שזומן כדין - הורשע הנאשם במיוחס לו (הכרעת הדין ניתנה על ידי כב' השופטת פלד).

2.3.בגזר הדין מאותו היום הוטל על הנאשם קנס בסך 10,000 ₪ וכן ניתן צו הפסקת עיסוק בעסק וסגירת החצרים (ראו גזר הדין מיום 11.10.2012).

2.4.ביום 7.1.2013 ביקש הנאשם לראשונה ביטולו של פסק הדין.

2.5.ביום 24.6.2013 התקיים דיון בבקשה זו. בדיון הנ"ל הגיעו הצדדים לכדי הסכמה אשר קיבלה תוקף של החלטת בית המשפט לפיה יושהה גזר דינו של בית המשפט מיום 11.10.2012 וזאת בין השאר בכפוף לכך שבפרק זמן של 30 ימים יפעל הנאשם לניקיון בית העסק, לאחסנת המזון, לפניה מתאימה למשטרת ישראל ולהגשת בקשה כדין לאישור כיבוי אש והכל כאמור בהסכמת הצדדים הנ"ל.

3.מן הבקשה למימוש פסק דין אשר נתמכה בתצהירה של גב' שרה סלמן (מנהלת מחלקת רישוי עסקים במשיבה) עלה כי חרף הסכמת הצדדים לא הוגשה על ידי הנאשם כל בקשה רלוונטית לרישיון עסק ולא הוגשו על- ידו האישורים הנדרשים בין השאר מטעם שירותי הכבאות וההצלה.

4.עוד עלה מהבקשה הנ"ל כי בביקורות אשר נערכו בבית העסק נמצאו ליקויים רבים: כך ולדוגמא בתאריך 17.7.2013 נערך ביקור בבית העסק על ידי הרשות הארצית לכבאות והצלה (תחנת בני ברק) כשבמהלך הביקורת התגלו ליקויי בטיחות רבים (וראו דו"ח הכבאות הוא נספח י"ד לבקשה למימוש פסק דין).

5.בתאריך 18.7.2013 נערכה ביקורת מטעם משרד הבריאות בעסק ובה נתגלו ממצאים חמורים מאוד אשר על יסודם נתנה המלצה של משרד הבריאות לסגור את העסק באופן מיידי "לצורך תיקון יסודי של כל הליקויים כדי להגן על בריאות הציבור" (וראו דו"ח משרד הבריאות הוא נספח ט"ו לבקשה).

בהתאם לממצאי משרד הבריאות בדו"ח הנ"ל –

"רמת הניקיון במקום נמוכה ביותר (סעיף 5 לדו"ח)..לא שומרים על שרשרת קירור תקינה (סעיף 7 לדו"ח)...רוב האוכל המוכן במקררים לא היה מכוסה כנדרש וחשוף לזיהום משני (סעיף 11 לדו"ח)..באיחסון היו מוצרי בשר קפואים ללא התוויה (בשקיות)...נגיעות קשה בזבובים ותיקנים (התיקנים מסתובבים בכל חלקי העסק)...(סעיף 16 לדו"ח)...מצב הפיזי התברואי של חדר הקירור וההקפאה גרוע ביותר... רמת הניקיון לקויה ביותר".

6.בתאריך 22.7.2013 נערכה ביקורת מטעם השירותים הוטרינריים. בדו"ח הביקורת אשר צורף כנספח כ"א לבקשה למימוש פסק דין נכללה המלצה חד משמעית לסגירת העסק במיידי וזאת "על מנת למנוע סכנה ברורה ומיידית לבריאות הציבור" (ראו סעיף 3 לסיכום הדו"ח שבנספח כ"א לבקשה). עוד נכתב בדו"ח הנ"ל -

"תקרת העסק מפוייחת ומלוכלכת. בתקרת העסק נראה מספר רב של קורי עכביש... (סעיף 4 לדו"ח).. בעסק נמצאו מוצרי בשר ממקור בלתי ידוע... המוצרים נמצאו כלא ראויים למאכל אדם והושמדו במקום.. (סעיף 7 לדו"ח); על רצפת המקרר המצא נוזל סמיך שממנו עולה צחנה. מוצרי מזון שונים שהוחזקו במקרר באו במגע ישיר עם הנוזל המזוהם (סעיף 9 לדו"ח הנ"ל)....נמצאו מוצרי מזון שהוחזקו בכלים פתוחים וללא כל סימון המעיד על מקורם או מועד הכנתם (סעיף 10 לדו"ח); ...בעסק נמצאה כמות גדולה של ירקות רקובים שהעלו עובש ושנידף מהם ריח עז של ריקבון (סעיף 13 לדו"ח) ...במהלך הביקורת נראו בעסק מקקים וזבובים רבים (סעיף 14 לדו"ח)"

7.הבקשה למימוש פסק דין לוותה בצילומים מן המקום מיום 18.7.2013 ומיום 22.7.2013 המיטיבים להמחיש את מצבו התברואתי הירוד של בית העסק.

8.המבקש, בתגובתו לבקשה טען כי החל בהליכים מתקדמים לקבלת אישורים ותמך טענתו במכתב לשירותי כיבוי אש; כן טען המבקש כי הביקורת האחרונה בעסקו נערכה ביום 23.6.2013 ומאז "המקום השתנה לטובה".

המבקש, עתר בתגובתו לאורכה בת 30 יום להשלמת הליך הרישוי.

9.לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים אני מורה כי דין הבקשה להתקבל כך שגזר הדין מיום 11.10.2012 ייכנס לתוקפו באופן מיידי וזאת מן הטעמים הבאים -

9.1.ראשית יצוין שתגובתו של המבקש מפי ב"כ לא נתמכה בתצהירו של המבקש כמתחייב בנסיבות הענין ונוכח הטענות העובדתיות המועלות בה.