אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עירית עכו נ' מילנר

עירית עכו נ' מילנר

תאריך פרסום : 14/11/2010 | גרסת הדפסה

ח"נ
בית משפט השלום עכו
3382-04-10
14/11/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
עירית עכו
הנתבע:
פליקס מילנר
הכרעת-דין

הכרעת דין

1.בכתב האישום שבפניי מיוחס לנאשם ביצוע עבירה לפי סעיף 12 (א) לחוק העזר לעכו (העמדת רכב וחנייתו), התשנ"א – 1990 (להלן: "חוק העזר") זאת משום, שלפי הנטען בכתב האישום, הוא החנה את רכבו ביום 27/4/09, שעה 16.09, בעכו, רח' טרומפלדור ליד בית מס' 42, שהוא מקום חניה מוסדר כהגדרתו בחוק העזר, מבלי ששולמה אגרת חניה.

2.בישיבת ההקראה הודה הנאשם כי החנה את רכבו במקום ובמועד הנטענים בכתב האישום אולם טען כי שילם את אגרת החניה וכי לא הצמיד את כרטיס החניה לחלק העליון של החלון משום שהחלון לא נסגר טוב ולכן שם את כרטיס החניה בחלק התחתון של החלון, בין החלון לבין הפח של הדלת ויכול להיות שכרטיס החניה נפל והפקח לא ראה אותו.

3.מתשובת הנאשם לכתב האישום עולה כי אין מחלוקת בין הצדדים באשר לעובדות המפורטות להלן, החשובות לענייננו:

א.בתאריך 27.4.04 החנה הנאשם את רכבו בעכו, רח' טרומפלדור, ליד בית מס' 42 והרכב חנה במקום הזה בשעה 16:09, עת נרשם הדו"ח נשוא כתב האישום שבפניי.

ב.המקום בו החנה הנאשם את רכבו הינו "מקום חנייה מוגדר", כהגדרתו בחוק העזר.

ג.בעת שהפקח רשם את הדו"ח נשוא כתב האישום, לא היה מוצמד כרטיס חנייה לשמשה הקדמית של הרכב, וגם לא לחלון הדלת הקדמית של הרכב, כמתחייב מהוראות סעיף 3(3) (2) לחוק העזר.

4.למעשה המחלוקת העובדתית היחידה הקיימת בין הצדדים, החשובה לענייננו, הינה בשאלה האם הנאשם שילם או לא שילם את אגרת החנייה.

בהתאם להוראות סעיף 12 (ד) לחוק העזר, אי הצגת כרטיס החנייה באופן המפורט בסעיף 3(ד) (2) לחוק העזר מהווה ראייה לכאורה על אי תשלום אגרת החנייה. לכן, לאור העובדה שבמקרה שבפניי לא הוצג כרטיס החנייה באופן הנ"ל, על הנאשם לשכנע את ביהמ"ש כי שילם את האגרה.

שמעתי היום את עדותו של הנאשם. הנאשם השאיר עלי רושם אמין. אין לי סיבה לפקפק באמיתות גרסתו. אין בעובדה שבמכתביו לעירייה לא פירט מדוע לא ראה פקח את כרטיס החנייה כדי לשנות את התרשמותי מאמינותו של הנאשם. לא מדובר בגרסה סותרת. גם בפניותיו לעירייה טען הנאשם כי שילם אגרת חנייה. על גרסה זו חזר בפניי, אם כי באופן יותר מפורט.

5.לאור האמון שאני נותן בגרסת הנאשם, אני קובע כי הנאשם שילם את אגרת החנייה. משעשה כן, לא עבר כל עבירה לפי חוק העזר ולכן אני מזכה אותו מביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

הודע כי לצדדים זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

רונית ד./תקוה

הוקלד על ידי: רונית דיגורקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ