|
תאריך פרסום : 15/11/2015
| גרסת הדפסה
ערר
בית דין לעררים
|
1918-14
28/08/2014
|
בפני דיין:
דותן ברגמן
|
- נגד - |
העורר:
איסיאס ארמיאס עו"ד דוד טולמסוב
|
המשיב:
משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירה
|
החלטה |
החלטה
- בפני בקשה למתן צו ארעי במעמד צד אחד, אשר יאפשר לעורר שלא להתייצב במרכז השהייה חולות בהתאם לצו שניתן לו מכוח הוראות סעיף 32ד' לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), תשי"ד-1954, וזאת עד להכרעה בבקשתו למתן צו ביניים.
- עיון בכתב הערר ובבקשה למתן צו ביניים, מעלה לכאורה כי סיכויי הערר אינם גבוהים, באשר העורר אינו חולק כלל על עמידתו בקריטריונים אשר נקבעו לצורך זימון מסתננים אל מרכז השהייה, וטענותיו בערר הינן כי בקשת המקלט אשר הגיש טרם נדונה (טענה אשר לא הוכרה בפסיקה ככזו המצדיקה את ביטול הוראת השהייה. ר' למשל- עת"מ (חי') 55985-05-14 Bahit נ' משרד הפנים, 2014, נבו; עת"מ (ב"ש) 10754-04-14 אסמה נ' משרד הפנים, 2014, נבו: "הגשת בקשת מקלט, כשלעצמה, איננה מקנה למגיש, הגנה מפני הוצאת הוראת שהייה. החוק למניעת הסתננות איננו מקנה הגנה כזו"), וכי יש לאפשר לו תקופת התארגנות בת שלושה חודשים "לצורך סיום סגירת העסק שבבעלותו ככל אזרח בישראל" (טענה שהינה על פניו מוקשית לאור העובדה שהעורר אינו אזרח בישראל, לאור העובדה שהעורר חידש את חוזה השכירות אך לאחרונה, כאשר חזקה כי היה מודע למצב המשפטי הנוכחי, ולאור עמדת הפסיקה לפיה אין בעבודה קבועה או בניהול עסק בכדי להביא לביטול הוראת שהייה. ר' למשל- עת"מ (ב"ש) 10754-04-14 הנ"ל).
- בטענות מעין אלה, ככלל, אין בכדי להוות בסיס למתן צו ארעי, ובפרט מקום בו לא הוכח, כי "השהיית החלטה בבקשה למתן צו ביניים עלולה לגרום נזק חמור שאינו בר-תיקון", כקבוע בתקנה 13 לתקנות הכניסה לישראל (סדרי הדין והמינהל בבית דין לעררים), התשע"ד-2014 (הדגש לא במקור), וזאת- להבדיל מנזקי ממון ואי נוחות להם טוען העורר (השווה: עת"מ 6130-08-14 אהרון נ' משרד הפנים, 2014, נבו; בר"מ 5593/14 אהרון נ' משרד הפנים, 2014, נבו).
- עם זאת, מעיון בערר עולה כי המשיב כשל מלהשיב לפניותיו של העורר לביטול הוראת השהייה, ובנסיבות מעין אלה, משנפגעת הלכה למעשה זכות הטיעון של העורר, אני רואה לנכון ליתן בידי העורר צו ארעי, באופן שיעכב את חובתו להתייצב במרכז השהייה בשלב זה, ויותיר בידו את האשרה אשר ניתנה לו טרם הנפקת הוראת השהייה.
- המשיב יודיע בתוך 7 ימים מתי צפוי מענה לפניותיו של העורר.
- כתב תשובה ותגובה לבקשה למתן צו ביניים יוגשו בתוך 30 יום מהיום.
ניתנה היום, 28 באוגוסט 2014, ב' באלול התשע"ד, בהעדר הצדדים.
_____________
דותן ברגמן, דיין
בית הדין לעררים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה |
Disclaimer |
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|