עש"א
בית משפט השלום חיפה
|
55258-09-16
10/10/2016
|
בפני השופט:
יואב פרידמן
|
| - נגד - |
מערערת/משיבה בבקשת הסילוק:
נטלי נחום
|
משיב/מבקש בבקשת הסילוק:
בנק אגוד לישראל בע"מ
|
| פסק דין |
בקשה לסילוק על הסף מן הטעם שמדובר בערעור מוקדם, שלא מתקיימים תנאי סף שבחוק להגשתו. הבקשה הומצאה לתובעת על ידי המזכירות באמצעות הפקס וניתנה תגובתה לבקשה.
1. אמנם טרם חלף המועד לתגובת הבנק לתשובה שהוגשה, אולם לאור התוצאה המחויבת בדין אין בכך כדי להעלות או להוריד.
2. מדובר בערעור מכוח סע' 10 לחוק שיקים ללא כיסוי להלן: "החוק"). בהחלטה מיום 22.9.16 שגיתי לחשוב כי המערערת היא מי שהוגבל חשבונה, ונתתי צו עיכוב הגבלה. מקור הטעות נעוץ בכך שמי שמגיש ערעור כנ"ל הנו לקוח מוגבל או לקוח מוגבל חמור. להלן אזכיר הסעיפים הרלבנטיים.
הגדרת לקוח מוגבל תמצא בסע' (א) 2 לחוק הקובע:
"חשבון יהיה מוגבל (להלן – חשבון מוגבל) ובעליו יהיה מוגבל (להלן – לקוח מוגבל) אם סורבו במשך שנים עשר חדשים עשרה שיקים או יותר שנמשכו על החשבון, ובלבד שעברו לפחות חמישה עשר ימים בין הסירוב הראשון לסירוב האחרון".
הגדרת "לקוח מוגבל חמור" תמצא בסע' 3(א) לחוק הקובע:
"מי שהתקיים בו אחת מאלה הוא לקוח מוגבל בנסיבות מחמירות (להלן – לקוח מוגבל חמור):
(1)לקוח מוגבל שחשבון נוסף שלו הוגבל;
(2)מי שהיה לקוח מוגבל וחשבונו הוגבל שנית תוך שלוש שנים מיום שנסתיימה התקופה שבה היה לקוח מוגבל."
3. החוק קובע בסע' 3, 3ב, 4 ו 5 הגבלות שונות לתקופות שונות, ללקוח מוגבל לעומת לקוח מוגבל חמור.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת