עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
17724-10-15
04/11/2015
|
בפני השופט:
יוסף בן-חמו
|
- נגד - |
העותר:
אחמד חאג' עודה
|
משיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
החלטה |
העתירה :
העותר הגיש עתירה בהולה נגד העברתו מבית סוהר "צלמון" לבית כלא "כרמל."
העותר טען כי קיבל הודעה בבוקר היום בו הגיש את העתירה.
העותר ציין כי הוא נמצא במסגרת טיפולית וכבר השתתף בכ – 7 מפגשים. התנהגותו בכלא משביעת רצון.
כתב התשובה :
העותר הינו אסיר פלילי המרצה עונש מאסר של 18 חודשים בגין עבירות מרמה.
המשיבה טוענת כי ההחלטה על שיבוצו של אסיר במתקן כליאה מצויה בליבת שיקול הדעת המנהלי.
ההחלטה להעברתו של העותר התקבלה על ידי וועדת ההעברות המחוזית ביום 11/10/15, לצורך אכלוס עצורים עד תום ההליכים.
גורמי הטיפול בכלא מציינים כי השלב בו נמצא העותר ורמת המודעות הנמוכה אינם משקפים תהליך של שינוי. עוד צוין כי העברתו לכלא כרמל לא תפגע בתהליך הטיפולי ובזכותו לקבלת טיפול.
בדיון שנערך במעמד הצדדים טענה ב"כ העותר כי העותר הועבר ללא הודעה מוקדמת של 24 שעות לפחות, העברה שאיננה אפשרית אלא במקרים חריגים בהם קיימת דחיפות לביצוע ההעברה. העותר עבר כברת דרך טיפולית.
בתשובה לטענות ב"כ העותר, ציין ב"כ המשיבה כי יחד עם העותר פונה אגף שלם של כלא צלמון לצורך אכלוס עצורים.
בתום הדיון ניתנה החלטה המורה לב"כ המשיבה להגיש כתב תשובה משלים בה ימסרו פרטים בקשר למס' האסירים שהועברו, התייחסות לשאלת ההתראה שניתנה לעותר והאם ההעברה יש בה כדי להשליך על התהליך הטיפולי בו מצוי העותר.
בכתב התשובה המשלים צוין כי יחד עם האסיר הועברו 12 אסירים מכלא צלמון לכלא חרמון וזאת בעקבות המצב הביטחוני הרגיש והצורך המידי להכין תאי מעצר פנויים לקליטת עצורים. בית סוהר צלמון משמש גם כבית המעצר הצפוני של שב"ס ובעקבות האירועים באיזור נקלטו כמויות גדולות של עצורים והיה צורך בהול לפנות מקומות כליאה.
לעותר ניתנה הודעה בדבר העברתו לכלא כרמל יום לפני המעבר בשעות הערב ובסמוך לאחר שניתנה הודעה על ההעברה. בשל הצורך הדחוף לבצע את ההעברה, לא ניתן היה להודיע לעותר במועד מוקדם יותר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת