|
|
תאריך פרסום : 05/04/2015
|  גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
38330-03-15
29/03/2015
|
בפני השופטת:
ורדה מרוז
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. מגה אור מוצקין בע"מ(לשעבר נועה קדימה בע"מ)
2. חוף -גל אחזקות בינלאומיות בע"מ
|
משיבים:
1. ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ
2. המועצה המקומית קדימה צורן
3. שביט מס
4. מרכז מסחרי קדימה- ניהול בע"מ
|
| החלטה |
-
בפני בקשה דחופה למתן צו ארעי (סעד ביניים) בגדרו מבקשות המבקשות לחייב את המשיבים להוציא רישיון עסק זמני למבקשות או למי מהן, בגין מרכול המצוי במרכז מסחרי ברח' החסידה בקשימה צורן (להלן: "המרכול") ולחילופין, להורות על ביטול צו מנהלי שהוצא בבית משפט שלום נתניה, ביום 29.12.14 מכוח סעיף 22א' לחוק רישוי עסקים בתיק בר"ש 58406-12-14 (להלן: "צו המניעה") וכפועל יוצא, לקבוע כי המבקשות רשאיות לבצע פעולות שונות לצורך הכשרת המרכול ופתיחתו לציבור הרחב וזאת עוד קודם לקיום דיון במעמד הצדדים (כך במקור –ו.מ).
כן התבקש בית המשפט להורות כי לנכס ניתן טופס 4 כדין והוסדרו נושאי החניה בהתאם להחלטות וועדת הערר ו'או לתכניות החדשות שהוצגו לוועדת התנועה. לחילופין עתרו המבקשים לקביעת מועד דחוף במעמד הצדדים בניסיון לצמצם את הפגיעה הקשה שנגרמת למבקשים, כך לטענתם.
-
לאחר עיון בבקשה ובתגובה מטעם המשיבים 1-2 אני מורה על דחיית הבקשה למתן צו ביניים וזאת מכוח הסמכות הקנויה לי בתקנה 9 (ג) לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין) תשס"א – 2000 וזאת מהטעמים הבאים:
א. בהתייחס לבקשה להוצאת רישיון עסק זמני – כעולה מהמסמכים שצורפו לתגובה טרם מוצו ההליכים להוצאת רישיון עסק, שכן בפני המשיבה תלויה ועומדת הצעה מטעם המבקשים (אשר אף הם אישרו הגשתה) להסדרת חניות, אשר טרם נדונה לגופה. על פי הצהרת המשיבה 1 – זו תידון בישיבתה הקרובה. לפיכך, טרם בשלה העת להוצאת רישיון עסק וממילא, בית משפט לעניינים מנהליים אינו מחליף שיקול דעתו בשיקול דעתה של הרשות לעניין זה. זאת ועוד, בנסיבות המתוארות, לא מונחת בפני החלטה אותה מבקשים העותרים לתקוף. עם זאת, ראוי שהמשיבה 1 תדון בהצעתם החדשה של המבקשים בדחיפות בהתחשב בנסיבות כפי שפורטו על ידי הצדדים.
ב.באשר לבקשה להורות על ביטול צו המניעה – אין לבית משפט זה סמכות לבטל החלטה של בית משפט שלום, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, שהרי אין הוא משמש כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט השלום. על המבקשים לנקוט הליכי ערעור או ערר בהתאם לעניין.
ג. באשר לבקשה לקיים דיון דחוף במעמד הצדדים – ייקבע מועד לדיון מוקדם בעתירה בתאריך 13.4.15 שעה 11:30.
ד. ב"כ המבקשים יודיע לב"כ המשיבים על מועד הדיון בדחיפות.
ניתן היום, ט' ניסן תשע"ה, 29 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|