|
|
תאריך פרסום : 23/02/2021
|  גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
|
9008-10-20
15/02/2021
|
בפני השופטת:
איריס ארבל-אסל
|
| - נגד - |
מערער:
פלוני
|
משיבה:
אלמונית
|
| פסק דין |
- עניינו של ההליך שבכותרת בערעור על החלטות כב' ראש ההוצאה לפועל הרשמת לורן אקוקה (להלן – "הרשמת") מיום _______ ומיום _______, במסגרתן סירבה לבקשה המערער להתיר לו להעיד באמצעות היוועדות חזותית, במסגרת בקשה בטענת פרעתי שהגיש המערער.
- הצדדים נישאו ביום ________ והתגרשו ביום ________.
- מנישואיהם נולדו לצדדים ____ ילדים משותפים, קטינים.
- המערער מתגורר ב______, המשיבה מתגוררת בישראל עם הקטינים.
- ביום _______ חתמו הצדדים על הסכם יחסי ממון וגירושין, אשר אושר בבית משפט זה ביום ______ וניתן לו תוקף של פסק דין (להלן – "ההסכם").
- במסגרת ההסכם הוסדרו המכלול הנושאים הנוגעים לפירוד, לרבות מזונות.
- המשיבה פתחה בחודש _____ תיק הוצאה לפועל כנגד המערער לגביית המזונות.
- המערער הגיש בקשה בטענת פרעתי ודיון בטענת פרעתי נקבע ליום ______.
- המערער עתר לדחות את הדיון אשר נקבע ליום _______ ולהורות כי במועד הנדחה שייקבע, יעיד באמצעות היוועדות חזותית. המערער טען כי ככל שיידרש להגיע לארץ מ_______, קיימת סכנה ממשית להידבקות בקורונה במהלך הטיסה, מה גם שהמערער יידרש לשהות בבידוד 14 ימים בהלוך ו-14 ימים בחזור, דבר שייפגע אנושות בעסק שלו. כן טען המערער כי ללא קשר לאמור, המערער חלה והרופא אסר עליו לטוס עד להודעה חדשה.
- בהחלטה מיום ______ קבעה הרשמת כי דחיית מועד הדיון לטובת הגעת המערער לישראל, עדיפה בעיניה על פני היוועדות חזותית המיועדת למקרים חריגים ביותר בהם ישנה מניעה של ממש להתייצב לדיון. נוכח האמור, הורתה הרשמת לצדדים לתאם בתוך 48 מועד דיון חלופי אליו יגיע המערער, לאחר תקופת הבידוד הנדרשת.
- ביום _______ הגיש המערער בקשה נוספת לדחיית הדיון ולהתיר לו להעיד בהיוועדות חזותית.
- ביום ________ נתנה כב' הרשמת החלטה נוספת הדוחה את בקשת המערער.
- המערער טוען כי יש לקבל את הערעור ולהתיר לו להעיד ולהישמע בדיון בטענת הפרעתי בפני כבוד רשמת ההוצל"פ באמצעות היוועדות חזותית, לאור החשש להידבק בקורונה בטיסות וחובת הבידוד החלה על הטסים מחו"ל. המערער טוען כי האפשרות לקיים דיון באמצעים של היוועדות חזותית הוכרה על ידי בית המשפט כבר לפני שנים רבות והמצב המשפטי הנוכחי נוטה לטובת הגמשת התנאים הנדרשים לצורך שמיעת עדות בהיוועדות חזותית, בפרט לאור משבר הקורונה אשר לא ניתן לדעת מתי יחלוף.
- מנגד, המשיבה טוענת כי יש לדחות את הערעור שכן לא נפלה טעות בהחלטת הרשמת, אשר קבעה כי על המערער להתייצב לחקירה פרונטלית בבקשה בטענת פרעתי, בוודאי כאשר המערער הוא אזרח ישראלי ונטל ההוכחה בהליך בטענת פרעתי מוטל על כתפיו. המשיבה טוענת כי בעוד המערער טוען כי הוא חושש להידבק בטיסות, הוכח כי הוא עצמו טס הלוך-חזור בין _____ ל_______, בטיסות בנות 3 שעות כל אחת. המשיבה טוענת כי לאור האמור, אין מניעה לדחות את הדיון למועד נדחה בו יגיע המערער ארצה לבירור הבקשה שהגיש.
- דיון בערעור על החלטות כבוד רשמת ההוצל"פ שפורטו לעיל התקיים בפניי ביום
- לאחר בחינת טענות הצדדים בכתב, שמיעת טענותיהם בעל פה ובחינת החלטת הרשמת – דין הערעור להידחות, ואבאר טעמיי;
- יודגש, מדובר בערעור ועילות ההתערבות בו ברורות ומובחנות. אין בית המשפט שלערעור יושב ומחליף את שיקול דעת הערכאה הראשונה ואין הוא בוחן מחדש ומכריע בטענות הצדדים. בעת דיון בערעור על החלטת הרשמת, אין בית המשפט שם עצמו בנעליה של הערכאה הראשונה ואין הטענות נבחנות מחדש במקום הערכאה הראשונה.
- כל שעל בית המשפט לבחון בגדר הערעור הוא האם נפלה טעות משפטית בהחלטת הרשמת, ולא האם בית המשפט היה מוצא לנכון להחליט אחרת ככל שההחלטה הראשונית היתה ניתנת בידיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|