|
תאריך פרסום : 05/08/2020
| גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
33227-11-17
16/07/2020
|
בפני השופט:
סג"נ אחיקם סטולר
|
- נגד - |
מערערת:
קלן הנדסה בע"מ עו"ד תמיר סלומון
|
משיב:
מנהל מס ערך מוסף- היחידה לפשיעה חמורה עו"ד רועי רותם מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
|
פסק דין |
עניינו של הערעור דנן הינו בשני נושאים עיקריים - הטלת עיצום של כפל מס ופסילת ספרים בעקבות ניכוי מס תשומות שלא כדין והכל בהתאם לפירוט כדלקמן:
- ערעור על הודעת כפל מס שהוציא המשיב, מנהל מס ערך מוסף רחובות ("המשיב") למערערת, קלן הנדסה בע"מ ("המערערת"), לפי סמכותו מכוח סעיף 50(א1) לחוק ערך מוסף, התשל"ו-1975 ("חוק מע"מ") בסך של 3,666,991 ₪. הערעור בנושא זה מתייחס לקביעת המשיב לפיה המערערת ניכתה מס תשומות בגין חשבוניות מס שהוצאו שלא כדין בין השנים 2015-2013.
- ערעור על החלטת המשיב לפסול את ספרי המערערת לשנים 2015-2013 מכוח סעיף 77(ב) לחוק מע"מ ולהשית עליה קנס בשיעור של 1% מסך עסקאותיה מכוח סעיף 95 לחוק מע"מ, וזאת בהתבסס על החלטת המשיב כי המערערת קיזזה מס תשומות בגין חשבוניות מס שהוצאו שלא כדין בין השנים 2015-2013.
רקע
- המערערת הינה חברה מאוגדת אשר בעל המניות שבה מר אנטולי טומצ'נסקי, רשום בה גם כדירקטור ("טומצ'נסקי"). החברה מעסיקה את מר מקסים רוזנפלד ("מקס" "רוזנפלד") כמנהל פרויקטים ואיש קשר מול לקוחות וספקים וכן את מר אנטולי קויפמן ("קויפמן") כמנהל כוח אדם בחברה ומנהל שטח.
- הערעור דנן מתמקד ב-41 חשבוניות מס שהוצאו למערערת על ידי חמישה עוסקים:
- חשבוניות ע"ש יצחק סימוני/אר.אס. ניהול - בתקופה 5/13 עד וכולל 11/14 המערערת ניכתה 23 חשבוניות שמס התשומות הכלול בהן הוא 1,177,794 ש"ח.
- חשבוניות ע"ש מדיק ארט / ולנטינה פרידמן - בתקופה 7/14 עד וכולל 3/15 המערערת ניכתה 9 חשבוניות שמס התשומות הכלול בהן הוא 371,890 ש"ח.
- חשבוניות ע"ש בן בנישתי/ב.ב.ר ניהול - בתקופה 4/15 עד וכולל 9/15 המערערת ניכתה 6 חשבוניות שמס התשומות הכלול בהן הוא 259,711 ש"ח.
- חשבוניות ע"ש א.ר ניקיון - בתקופה 6/14 המערערת ניכתה 2 חשבוניות שמס התשומות הכלול בהן הוא 11,820 ש"ח.
- חשבונית ע"ש בורלא - בתקופה 4/14 המערערת ניכתה 1 חשבונית שמס התשומות הכלול בה הוא 12,281 ש"ח. ("חמשת העוסקים")
- בגין חשבוניות אלו ניכתה המערערת בדוחותיה התקופתיים ממאי 2013 עד וכולל דצמבר 2015 ("התקופה הרלוונטית") מס תשומות בסך כולל של 1,833,496 ₪. המשיב קבע שהמערערת לא קיבלה כל שירותים בתמורה לחשבוניות האמורות. בנוסף קבע שלא רק שלא הוכיחה שלא ידעה שהחשבוניות שניכתה לא הוצאו כדין, אלא שממצאי החקירות העלו שהיא אף ידעה שהיא רוכשת חשבוניות על שם עוסקים שונים, מבלי שאלו סיפקו לה שירותים.
- בהתאם, המשיב חייב את המערערת בכפל מס תשומות בסך של 3,666,991 ₪ בהתאם לסמכותו הקבועה בסעיף 50(א1) לחוק. בנוסף, המשיב פסל את ספרי המערערת לתקופה הרלוונטית, והטיל עליה קנס בסך של 230,360 ₪, בהתאם לסמכותו הקבועה בסעיף 95 לחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה |
Disclaimer |
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|