רע"א
בית המשפט העליון
|
4038-98
29/04/1999
|
בפני השופט:
ט' שטרסברג-כהן
|
| - נגד - |
התובע:
1. טל מלמד
2. יהודית מלמד
3. אברהם מלמד
|
הנתבע:
1. בית חולים מרכזי הנגב בבאר שבע
2. קופת חולים של ההסתדרות הכללית
3. חיים וולטר-ד"ר
|
|
פסק דין
החלטה
עיינתי בכל החומר ונחה דעתי, כי יש ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור.
לפי העולה מנוסח כתב התביעה ולאור המדיניות הראויה, אין לחסום שאלות מהסוג שנשאלו
ויש לאפשר להשיב עליהן ולשקול את התשובות במכלול הראיות בסופו של ההליך כולו.
לפיכך, לא היה מקום לפסול את השאלה שנשאלה. פסילת השאלה ונימוקי הפסילה סותמים
לכאורה את הגולל על התביעה כולה ואין מקום לכך במהלך דיון בתביעה בגין רשלנות
רפואית, בה - בדרך כלל - אין התובע יודע לפרט את מעשיהם ומחדליהם של הרופאים שגרמו
לנזק, וטוען טענות כלליות. בתביעה כזו העובדות הן - בדרך כלל - בידיעת הנתבעים ולא
אחת עובר הנטל להוכיח העדר רשלנות, לכתפיהם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת