א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
218559-02
21/03/2005
|
בפני השופט:
חנה ינון
|
| - נגד - |
התובע:
לייטון בע"מ
עו"ד י. שמלה
|
הנתבע:
פרדס גן חיים 1996 בע"מ
עו"ד ח. זלינגר
|
| פסק-דין |
1. זוהי תובענה על סך של 62,115 ש"ח שעניינה דרישה למתן חשבונות ולתשלום עבור עבודה שבוצעה.
רקע עובדתי
2. התובעת הינה חברה פרטית שעיסוקה בהקמת מערכות תאורה.
3. הנתבעת הינה חברת פרטית המנהלת גן לאירועים.
דיון
4. התובעת טוענת באמצעות
מנהלה מר הראל צאלים אשר העיד בתצהירו
ת/1כי התובעת בשמה הקודם "נ.ג.י. עיצוב תאורה בע"מ" התקשרה עם הנתבעת לעניין התקנת תשתיות תאורה בגן האירועים שבניהולה.
(להלן: "נ.ג.י").
5. על פי ההסכם דאז, נתחייבה הנתבעת לשלם עמלה קבועה בגין כל ארוע שהנתבעת תערוך בגן האירועים.
6. בשנת 2001 נכנסה בנעליה התובעת - חברת "לייטון בע"מ" - ואולם הנתבעת חדלה לשלם לה עמלה בסיום שנת 2001.
7. כן העיד
מר יחיאל אהרוני בתצהירו
ת/3 כי ביום
5.3.01 נחתם בין הצדדים הסכם על פיו תשקיע התובעת כספים בתשתית קווי התאורה על מנת שאלו יהיו "עכשוויים" - והנתבעת תשלם סך של 350 דולר לכל ארוע.
8. שדרוג המערכת עלה לתובעת, לעדותו, כ-80,000 ש"ח.
9. כן סוכם אודות התקנת ציוד מתקדם ברחבת הריקודים לתקופה של חמישה חודשים החל מחודש
מאי 2001 ועד סוף חודש
ספטמבר 2001.
10. הנתבעת שילמה לתובעת בגין ההסכם בכל הנוגע למערך התאורה, במשך תקופת הקיץ בלבד, שעה שהחוזה לא הוגבל בזמן ובמועד סיום.
11. החל מחודש
אפריל 2002 חדלה הנתבעת לשלם לתובעת כפי המוסכם, למרות שעשתה שימוש במערך התאורה.
12. ביום
16.12.03 מסרה הנתבעת לידיו העתק של הסכם שנחתם, כביכול, ביום
10.4.02 בינה לבין חברת "גיל טייכמן מערכות עיצוב תאורה בע"מ".
(להלן: "גיל טייכמן")
13. במסמך זה נאמר כי תבוצע
"התקנת תשתיות תאורה" אשר פורטה כ"הכנת
המערכת הקיימת ובדיקת תקינותה".
מכאן, שהנתבעת מודה בשימוש במערכות אשר הותקנו על ידי התובעת.