פסק דין לעניין משמורת משותפת, מזונות ואיזון משאבים

בעניין הקטינים:

1.ש.ו. (קטין)

2.ר.ו.(קטין)

3.ש.ו. (קטין)

מבוא

1. ראשית, בית המשפט מביע התנצלותו בפני הצדדים, כמו גם בפני באי-כוחם, על העיכוב שבמתן פסק הדין. הצדדים הופנו לתיאום הורי ובית המשפט האמין, שכשם שהגיעו להסכמות בחלק רב מהסוגיות, יגיעו גם להסכם כולל אשר ייתר את המשך הדיונים.
2. בראשיתם של ההליכים, אלה נפרשו על מלוא רוחב היריעה, והצדדים היו חלוקים בכל סוגיה וסוגיה שרבצה לפתחם. עם התמשכות ההליכים השכילו הצדדים, חרף המחלוקות ביניהם ועל אף חוסר האמון שאפף את השניים, להגיע להסכמות שייתרו הצורך בהכרעה שיפוטית. כך לעניין רכישת זכויות הנתבע בדירת הצדדים על ידי התובעת, וכך לעניין חלוקת זמני השהות ויציאת הבנות לחו"ל, תוך שהצדדים מקבלים את המלצת העו"ס לסדרי דין, כפי שעלתה מעת לעת במסגרת התסקירים שהוגשו לבית המשפט.
3. אלה אם כן התובענות שהונחו בפני בית המשפט:
4. תביעות התובעת: למזונות ומדור הקטינות (תמ"ש 24141-10-14); למזונות אשה (תמ"ש 2065-07-15, אשר נמחקה בהסכמה ביום 13.4.16); תביעה  לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט (תמ"ש 45466-10-15);  לדמי שימוש ראויים (תמ"ש 33970-10-15);  לפירוק שיתוף ואיזון משאבים (תמ"ש 24282-10-14);  לעניין אחריות הורית וזמני שהות (תמ"ש 24256-10-14).
5. בגזרת הרכוש, בהתאם להסכמת הצדדים, קבעתי ביום 10.3.16 כי התובעת תרכוש את חלקו של הנתבע בדירת הצדדים, וכך היה. לאמור כי גם פירוק השיתוף בדירה אינו עומד להכרעה. לפיכך עומדות להכרעה הסוגיות הבאות:

• א. עניין האחריות ההורית וחלוקת זמני השהות;
• ב. המזונות הקבועים עבור הקטינות;
• ג. איזון המשאבים – הסוגיות הכספיות וחוות דעת האקטואר, פירוק השיתוף ברכב ושווי המיטלטלין;
• ד. דמי שימוש;
• ה. תביעת התובעת לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

6. הצדדים נישאו כדמו"י ביום 2.11.04, ומנישואיהם נולדו שלושת הבנות: ש., ילידת XX.X.XX – כיום כבת 13; ר., ילידת X.X.XX – כיום כבת 9; וש. ילידת XX.XX.XX – בקרוב תהא בת 6. לשני הצדדים בני זוג אחרים ולאב נולד ילד מזוגיות זו. הצדדים שניהם גרים בחיפה.