בית המשפט המחוזי
|
35323-06-11
03/07/2014
|
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי
|
- נגד - |
התובעים:
1. ע.י. (קטינה) 2. כ.י. 3. י.י.
עו"ד בא-כוחם י. פלג
|
הנתבעים:
1. פרופ' עמי עמית 2. עיריית תל אביב (התביעה נדחתה) 3. מדינת ישראל-משרד הבריאות (התביעה נדחתה)
עו"ד באי-כוחם א. אלרום ואח'
|
פסק דין |
מבוא - הצדדים ומהות התביעה
1.מדובר בתביעה שעילתה רשלנות רפואית בניהול מעקב הריון.
2.התובעת מס' 1, ע.י. (להלן: "התובעת"), נולדה ביום 24.10.2005, כאחת משתי תאומות, בסיומו של הריון יקר שהושג בחלוף למעלה מעשרים שנות עקרות ולאחר 25 טיפולי הפריה חוץ גופית.
3.התובעים 2 ו - 3 הינם הוריה של התובעת (להלן: "האם" ו"האב").
4.הנתבע, פרופ' עמי עמית (להלן: "פרופ' עמית" או "הנתבע"), ביצע את טיפולי ההפריה החוץ גופית שבסופם הושג ההריון נושא התביעה ולאחר מכן ביצע במרפאתו הפרטית את מעקב ההריון.
5.אין חולק שמדובר היה בהריון בסיכון גבוה בשל גילה של האם שהייתה כבת 44 בעת ההיא ובשל העובדה שמדובר היה בהריון תאומים.
6.נקדים את המאוחר ונציין כי במסגרת מעקב ההריון, האם נבדקה על-ידי פרופ' עמית ביום 24.10.2005. במועד זה גיל ההריון היה 36 שבועות וארבעה ימים. הבדיקה התקיימה בבית חולים איכילוב בו עבד פרופ' עמית. פרופ' עמית קבע לאם מועד לניתוח קיסרי אלקטיבי, ליום 30.10.2005 ובמקביל הפנה אותה למיון יולדות לביצוע בדיקת NST - ניטור דופק עוברי - מוניטור.
לאחר חיבורה של האם למוניטור, נצפתה וואריאביליות נמוכה של אחד העוברים. לאור ממצאי בדיקת המוניטור ולאחר התייעצות טלפונית עם פרופ' עמית, הוחלט שיש לסיים את ההריון בניתוח קיסרי בשל סימני מצוקה של אחד העוברים.
בשעה 13:50 בוצע על-ידי פרופ' עמית ניתוח קיסרי במהלכו נולדו התאומות.
7.התובעת נולדה במשקל של 1,690 גרם. אחותה התאומה נולדה במשקל של 2,600 גרם.
התובעת נולדה מכוסה במי שפיר מקוניאליים. בבדיקת גזים בדם לאחר הלידה נמצא PH - 7.08. סימנים אלה מצביעים על מצוקה עוברית. נוכח משקלה של התובעת שהיה נמוך יחסית לגיל ההריון, מצב המוגדר כ - SGASmall for Gestational Age)), הסתבר בדיעבד כי סבלה במהלך ההריון מ - IUGR (Intra Uterine Growth Retardation) - פיגור בגדילה תוך רחמית.