תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה
|
11257-12-11
15/12/2014
|
בפני השופטת:
אילת גולן-תבורי
|
- נגד - |
התובעת:
פלונית עו"ד מרדכי לוי עו"ד אורן בן-יאיר
|
הנתבע:
פלוני עו"ד רויטל אבידן
|
פסק דין |
1. התובעת ("האישה") הגישה כנגד הנתבע ("האיש") שלוש תביעות: תביעה למשמורת על הבת המשותפת, תביעה למזונות הבת, וכן תביעה 'רכושית הצהרתית', בה עתרה להצהיר כי היא בעלים של מחצית מהזכויות הרשומות על שם האיש מכל סוג, לרבות קופ"ג, ביטוחים ובפרט החברה: " ____ בע"מ" ("החברה") הרשומה על שם האיש.
2. הצדדים ניהלו מערכת יחסים משנת 1999. כאשר הכירו, היו שניהם פנויים - האיש רווק, והאישה גרושה ללא ילדים.
בשנת 1999 עברו לגור ביחד, ובחודש 5/2000 נולדה בתם המשותפת: ___, ילידת 2000.__.__, כיום בת 14.5 שנים ("הבת").
3. בשנת 2009 נפרדו הצדדים, לכל אחד מהם טענות לעניין הפרידה וסיבותיה.
לטענת האיש, נפרדו לאחר שגילה כי האישה מנהלת קשר עם אחר. לטענת האישה, מי שבחר לעזוב היה האיש, שנטש אותה ועבר לגור עם אישה אחרת, עימה נולדה לו ילדה נוספת.
4. התביעות לא הוגשו בסמוך לאחר הפרידה, אלא כעבור שנתיים. לטענת האישה מאחר שעד לאותו מועד הצדדים ניהלו ביניהם הדברות וכן המשיכו בהתנהלות כספית (שתפורט להלן) שמנעה את הצורך בהגשת התביעות. לטענת האיש, הוגשו התביעות רק לאחר שלא הסכים להמשך ההתנהלות הכספית.
5. לאחר הגשת התביעה למזונות הבת בסך 6,695 ₪ לחודש, ומשהוגש כתב ההגנה, ניתנה החלטה למזונות זמניים לפיה ישא האב בסך 1,500 ש"ח לחודש וכן בעלות 30% עבור מדורה של הבת, ובמחצית הוצאות חינוך ורפואה חריגות. (החלטה 4.1.2012).
6. לאחר דיונים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה משמורת הבת תהא בידי האם, והאב ישא במזונותיה בסך 1,500 ₪ לחודש בצירוף 1,000 ₪ עבור מדורה.
הסכמות הצדדים קיבלו תוקף של פסק דין, בדיון ביום 20.4.2014.
7. בתביעה הרכושית לא הגיעו הצדדים להסכמה. משכך לאחר שמיעת הראיות, במסגרתן נשמעו שני עדים בנוסף לצדדים עצמם, הוגשו הסיכומים.