ת"א
בית המשפט המחוזי
|
52299-05-14
02/09/2014
|
בפני השופטת:
הדס עובדיה
|
| - נגד - |
מבקש- נתבע:
ט.י.ב.
עו"ד ש. הורוביץ ושות' עורכי דין
|
משיבים-תובעים:
1. פמי - שירותי רפואה בע"מ
2. שוהר פתרונות בע"מ
3. שוהר החזקות בע"מ
עו"ד בעז בן-צור ושות' עורכי דין וגזית-בקל עורכי דין
|
| החלטה |
החלטה בבקשת הנתבע למתן פרטים נוספים לכתב התביעה ולהארכת המועד להגשת כתב ההגנה:
העובדות וטענות הצדדים בתמצית
-
התובעות הגישו כנגד הנתבע כתב תביעה בו עתרו לחיובו בתשלום סך 4 מיליון ₪. לטענת התובעות בעת שהנתבע שימש כנושא משרה בכירה בתובעת 1 (להלן: "שוהר") התקשר בהסכם עם המתחרה הגדולה שלה חברת מילגם שירותים לעיר בע"מ (להלן: "מילגם"). בהסכם התחייב הנתבע לפעול להעברת עובדים משוהר למילגם, להעביר לה מידע עסקי רגיש ומידע לגבי מכרזים כדי שמילגם תזכה על בסיס מידע זה בין היתר במכרזים בהם התחרתה בשוהר.
-
בנוסף נטען שהנתבע הודה בפגישה שנערכה ביום 30.3.2014 במשרד עו"ד שמר בתצהיר עליו חתם בהסכם הפסול שכלל תנאים כספיים מפליגים שפורטו בכתב התביעה וסכום נוסף שהובטח לנתבע מעבר לתנאים אלה, אם יצליח להביא לקריסת שוהר ולמכירתה לחברת מגער, מתחרה נוספת של שוהר.
-
גם לאחר גילוי עובדות אלה ולאחר שהנתבע נתפס בכף והודה שפעל לחבל בעסקי שוהר, הסכים להימנע ממעשיו ולשתף אותה במידע שהעביר למילגם וביתר המעשים שעשה רק אם יקבל תשלומים נוספים משוהר.
-
בכתב התביעה מתוארים הצדדים, הרקע לאירועים הנטענים והקשר בין התובעות לנתבע ולהתקשרות עמו וכן פרטי ההסכמים בין הצדדים בעניין שמירת סודיות ואי תחרות והתמורה הכספית שקיבל הנתבע במסגרת התקשרות התובעות עמו. התובעות מפרטות בתביעתן את הפניות שנעשו מצד מילגם לגייס אות הנתבע לפעול נגד שוהר אשר תחילה סורבו על ידו.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת