שלמה רכב בע"מ ואח' נ' גולדנברג ואח'

החלטה

על התובעות לשלם לעד הוצאות בסכום של 250 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

החלטה

על הנתבעת 2 לשלם לעדה הוצאות בסכום של 150 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.

אין מחלוקת כי רכב הנתבעים פגע ברכב התובעת מאחור.

הטענה של הנתבעים הינה שרכב שלישי פגע בהם בהיותם בנסיעה והדף אותם לעבר הרכב הראשון ונעלם מהמקום.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

בפתח הדברים אציין, כי לא בכל מקרה שבו נעלם נהג שפוגע יש לדחות את טענת הרכב הנפגע מרכב שנעלם. אולם הדבר תלוי בנסיבות.

במקרה הנוכחי הביאו אותי הנסיבות לדחיית הטענה.

ואלו הנימוקים להחלטתי:

1.עד התובעת העיד כי יצא מהר מרכבו ולא הבחין כלל ברכב שלישי שמעורב ונמלט. הוא גם סתר את גרסת הנתבעים כי היו שברי פנס מאחורי רכבם.

2.מבדיקת דוח השמאי של רכב הנתבעים עולה כי הפגיעה מאחור הינה פגיעה מזערית של 800 ₪ כתוצאה ממגן אחורי שניזוק ולעומת זאת הנזק מלפנים מסתכם בסכום של כ-8,000 ₪. עובדה זו סותרת לחלוטין את גרסת הנתבעים.

3.בחנתי את עדותה של הנתבעת ואת עדות העדה הנוספת ואינני מאמין לגרסתן כי הייתה פגיעה חזקה מאחור וזאת לאור העובדה שהפגיעה לא מוצאת את ביטויה בחוות דעת שמאי.

4.לאור האמור אני דוחה את גרסת הנתבעים.

אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעות סכום של 10,798 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה מיום 2.9.09, בצרוף אגרת בית משפט בסכום של 347 ₪, בצרוף הוצאות העד בסכום של 250 ₪ ובצרוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 11.6%.

ניתן והודע היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.